нням Сея, являють собою В«винагороду за його промислові здібності, за його таланти, діяльність, дух порядку і руководительство. Як і Т. Мальтус, він був переконаний, що положення В«нижчих класів В»неодмінно поліпшується, і тому заради поповненняВ« вищих класів В»сам В«Робочий клас більше всіх інших зацікавлений в технічному успіху виробництва В». Що ж до В«виробниківВ», то і серед них кожен зацікавлений в благополуччі іншого. Нарешті, відзначимо, що саме поняття В«Вульгарна політична економіяВ», яке ввів у науковий обіг головним чином К.Маркс, значною мірою пов'язано з теоріями трьох факторів виробництва та доходів Сея. Ці теорії, так само як і теорію витрат Т. Мальтуса, К.Маркс вважав апологетической, навмисної і вульгарною захистом інтересів експлуататорських верств капіталістичного суспільства.
Теорія відтворення
Щоб пояснити В«ДовгожительствоВ» головної концепції Ж.-Б.Сея - концепції про безперешкодну і повної реалізації суспільного продукту і про безкризовому економічному зростанні, втілилася в так званому законі ринків, - необхідно вказати на три обставини, своїм корінням йдуть в спадщину А.Сміта. По-перше, смітівський В«природний порядокВ» припускає гнучкість цін і гнучкість заробітної плати, взаємовигідний при пасивній ролі грошей обмін працею і результатами своєї праці всіх суб'єктів ринку. З урахуванням цього за В«законом СеяВ» інший хід речей абсолютно неприйнятний. По-друге, також В«завдякиВ» А. Сміту В«Закон СеяВ» виключає будь-яке втручання в економіку ззовні. У ньому підтримується вимога про мінімізацію бюрократичного за своєю природою державного апарату, недопущення протекціонізму. І по-третє, В«закон СеяВ» передрікає поступальний розвиток ринкових економічні відношенні в суспільстві на базі досягнень науково-технічного прогресу. Несоверш катаклізми, які В«обіцявВ» С.Сисмонди у випадку падіння пріоритетної ролі та економічної життя країни учасників іде у минуле натурального господарства - В«третіх осіб В»(ремісників, селян, кустарів), також відмітали аргументи проти цього В«ЗаконуВ». p> Отже, квінтесенція В«Закону СеяВ» полягає в тому, що при досягненні н дотриманні суспільством всіх принципів економічного лібералізму виробництво (пропозиція) буде породжувати, адекватне споживання (попит), тобто виробництво товарів і послуг у умовах смітівський В«природного порядкуВ» обов'язково породжує доходи, на які ці товари і послуги вільно реалізуються. Подібним чином В«закон СеяВ» сприймався всіма прихильниками концепції економічного лібералізму, Вважають, що гнучке і вільне ціноутворення на ринку буде призводити до майже миттєвої реакції на зміни в кон'юнктурі господарства, будучи гарантією саморегульованості економіки.
Справді, якщо допустити можливість бартерної економіки, де гроші всього лише лічильні одиниці і сукупний попит на них дорівнює цінності всіх підлягають до обміну на гроші товарів, то загальне перевиробництво дійсно стає неможливим. Звідси зрозумілий і висновок ...
