Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Порівняльно-правовий аналіз програмних документів декабристів

Реферат Порівняльно-правовий аналіз програмних документів декабристів





добою, а також скасував плату за відхід з селища. Положення інших селян не змінилося в порівнянні з колишньою редакцією. Таким чином, в цих двох варіантах ми бачимо два способи прикріплення селян до землі, коли вони, не маючи власної наділу, будуть змушені працювати на панської оранки. Отже, Муравйов намагався зменшити можливе невдоволення землевласниками звільненням селян: поміщик залишався монопольним власником землі і міг встановлювати будь розцінки за її користування. І, нарешті, в тюремному варіанті Муравйов все ж наділив селян 2 десятинами землі - швидше за все, це положення прийшло з не дійшла до нас редакції 1825 року. p align="justify"> Розглянувши проблему кріпацтва і її рішення, можна переходити до питання про права і свободи людини і громадянина за конституційним проектами.

Статус всіх без винятку жителів Російської Імперії піддавався корінних змін. За основу був узятий принцип природного права, висловлений і розроблений Руссо, Локком, Монтеск'є. У той же час ставлення до особистості конкретної людини відрізняється в цих двох роботах: для Муравйова найвищою цінністю є окрема індивід, а Пестель вважає головним загальне "благоденство", коли можна поступитися інтересами окремої людини. Звідси ж і випливає різний набір прав і свобод, а також їх обмежень, який представлений в цих двох роботах. p align="justify"> Положення "Руської Правди", як і з питанням про кріпосне право, виглядають більш радикально. Варто сказати, що глави, присвячені правам і свободам населення країни, дійшли до нас тільки лише в першій редакції. За цим проектом всі стани скасовувалися і зливалися в єдине "Цивільне стан", тобто тепер всі користувалися рівними правами і обов'язками, за одним винятком: у цій редакції "Руської Правди" в значно зміненому вигляді зберігалося дворянське стан. Тепер воно грунтувалося лише на особистих заслугах людини. Принцип формування був таким: "При сем надолужити помітити, що Люди зробили Вітчизні большия Послуги мають бути відрізнені від тих, які тільки про себе думали і тільки про приватному своє благо думали. p align="justify"> таковия Ліци повинні особливими користуватися правами і Перевагами. Воть Головне Правило підставою Дворянству служить ". Однак у наступних редакціях окремо дворянський стан не виділяється. Всі громадяни Російської держави наділялися такими правами і свободами: по-перше, це особиста свобода, що була "найважливішим правом каждаго Громадянина і священним обов'язком каждаго Уряду", по-друге, "священне й недоторканне" право власності, по-третє " свобода друкарства ", по-четверте," свобода віросповідання та Духовних Дій ", по-п'яте," вільний хід промисловості ". До того ж брати участь у виборах органів влади міг будь-який громадянин, незважаючи на свій майновий стан (жінки не мали виборчих прав). Але в той же час обмежувалися свобода освіти, яке було тільки державним, свобода об'єднань: могли створюватися лише торговельні компанії, а також ті положення ре...


Назад | сторінка 8 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Права і свобода людини у Конституції РФ
  • Реферат на тему: Реалізація прав, свобод і обов'язків людини і громадянина
  • Реферат на тему: Поняття і природа конституційних прав, свобод і обов'язків людини і гро ...
  • Реферат на тему: Європейський суд з прав людини в механізмі захисту констітуційніх прав та с ...
  • Реферат на тему: Основні права, свободи та обов'язки людини й громадянина в Україні