овому звільнення: по-перше, виходячи з положення про казенних селян, по-друге, через відсутність у тексті 2 редакції згадки про "Грамотних дворянських Зборах ", по-третє, через існування в комплексі" Руської Правди "власного аграрного проекту, так званого" Дележа земель ". Він передбачав часткову націоналізацію земель у поміщиків, що відбувалася залежно від двох обставин: від кількості кріпаків і земель у поміщика. Якщо у поміщика у власності знаходилося більше 10000 десятин землі, то у нього безоплатно забиралася половина; якщо було від 5000 до 10000 десятин землі, то в нього забиралася половина, але частина земель компенсувалася з тим, що б у поміщика залишалося 5000 десятин, коли ж було менше 5000 десятин, то все одно відбиралася половина, яка також компенсувалася. Винагорода виражалося або в грошовому, або в натуральному еквіваленті. p align="justify"> Крім особистого звільнення аграрний проект "Руської Правди" також наділяв селян землею. Пестель припускав розділити всю землю в країні на дві половини: суспільну і приватну землю. Громадська земля ділилася на рівні частини між жителями даної волості. Вона не могла бути ні продана, ні закладена. Розмір ділянки за Пестеля був такий, "щоб Необхідне для житія однаго Тегла доставляти міг. Тегла зрозуміло чоловік із жінкою і трьома дітьми ". Кожна ділянка давався на один рік (з 1 по 1 січня), після чого він міг перейти до іншого жителю або залишитися в колишньому триманні. Друга частина землі була у вільному обороті, тобто була об'єктом купівлі-продажу, могла закладатися, передавалася у спадок і т.д.
Власником такої землі міг виступати як будь-який громадянин, так і держава (скарбниця).
Таким чином, поміщицьке землеволодіння все ж частково зберігалося, при повному знищенні кріпосного права. Нещадно змітаючи підвалини кріпосного суспільства, прагнучи перетворити державу на буржуазний лад, Пестель все ж не наважувався відстоювати гасло передачі всієї землі селянам. p align="justify"> За проектом Микити Муравйова селяни ставали особисто вільними: "Кріпосне стан і рабство скасовуються. Раб, що доторкнеться землі російської, стає вільним ", - так написано в його конституції. p align="justify"> Отже, за проектом Муравйова рішення селянського питання відбувалося так. Згідно з першим варіантом "Конституції" селяни звільнялися без якогось земельного наділу: "Землі поміщиків залишаються за ними". p align="justify"> До того ж селяни, які хотіли піти з свого селища, повинні були виплатити поміщику встановлюваний майбутніми законами винагороду. Але все ж частина селян Муравйов все ж наділив землею у своєму проекті. Йдеться про економічні і питомих, які, поряд з військовими поселенцями, отримували в суспільну власність землі, на яких проживали. Наступні закони повинні були визначити перехід цієї землі в приватне володіння. У наступному варіанті автор віддав поселянам у власність їх будинки з ділянками, з усіма землеробськими знаряддями і ху...
