но вирішити в майбутній період цілий ряд завдань державної інноваційної політики. Відсутні великі наукомісткі фірми, які могли б взяти на себе фінансові і технологічні ризики створення нововведень. Наприклад, у США наукові дослідження - область, що відрізняється дуже високою концентрацією ресурсів у невеликому числі великих корпорацій. Всього 1% із загального числа компаній, провідних НДДКР, контролюють близько 70% витрачених коштів. p> У західних країнах малий наукомісткий бізнес розрісся і зміцнився в 80-і роки. Він став помітною частиною всього малого підприємництва. Ряд новітніх напрямків НТП у приватному секторі, таких як програмне забезпечення і біотехнологія, розвивається в основному за рахунок малого бізнесу.
У Росії процес створення МІП розпочався в кінці 80-х років і пройшов кілька етапів зі зміною організаційно-правових форм і пріоритетних видів діяльності. На цих етапах виникали науковотехнічні кооперативи; центри науково-технічної творчості молоді; спільні інноваційні підприємства; фірми-посередники між тимчасовими творчими колективами та замовниками науково-технічної продукції, займалися впровадженням нововведень; фірми, що забезпечують процес комп'ютеризації країни на базі імпортної обчислювальної техніки, периферійного обладнання та засобів зв'язку. До початку приватизації малі форми науково-технічного профілю були тими чи іншими структурними підрозділами державних підприємств або організацій.
У ході ж приватизаційної кампанії стали виникати приватні інноваційні підприємства: АТ (товариства) на матеріально-технічної та фінансової базі державних підприємств або підприємств орендного типу, що створювалися на основі НДІ, вузів і держпідприємств.
Головною проблемою підтримки та розвитку науково-технічної бази (і для малих інноваційних підприємств особливо) залишається проблема фінансування НДДКР. Сьогодні важко зустріти підприємство, яке не намагалося б знайти джерело зовнішнього інвестування. Варіантів вирішення цієї проблеми не багато. Вітчизняна банківська система слабка. Зарубіжні банки дуже обережні і дають кредити російським підприємствам тільки при наявності першокласних гарантій повернення кредиту, отримати які вельми складно. Міжнародні фінансові організації, такі як Європейський банк реконструкції та розвитку (ЄБРР), Міжнародна фінансова корпорація та інші якщо і приймають до розгляду той чи інший великий інвестиційний проект, то в більшості випадків на умовах часткового його фінансування, яке рідко перевищує 30% загальної суми. Таким чином, в міжнародні фінансові організації варто звертатися тільки тоді, коли вже є стратегічний інвестор або партнер.
Найбільшою трудністю на шляху інноваційних проектів у Росії часто є складність залучення інвестора саме на ранній стадії (відсутність венчурного капіталу). В даний час в Росії реально функціонують лише 20 венчурних фондів, під управлінням яких знаходиться близько 2 млрд. дол США. Приблизно 25% від цієї суми інвестовано, 1,...
