7,1% економічно активного населення (без урахування прихованої безробіття). Розрив між мінімальними і максимальними рівнями безробіття по регіонам склав 36 разів.
У Наприкінці 1998 і початку 1999 років позначилася тенденція до економічного зростання. Після девальвації серпня 1998 була різко знижена конкурентоспроможність імпорту, що збільшило попит на вітчизняні товари харчової промисловості та інших галузей. Найважливішим чинником економічного зростання було зростання обсягів виробництва на всіх підприємствах паливно-енергетичного комплексу, де прагнули компенсувати збитки від падіння цін на світових ринках - експорт за вартості скорочувався протягом 1998 р., у фізичних обсягах - збільшувався.
Лібералізація ціноутворення зняла проблеми товарного дефіциту кінця 90-х, але викликала зниження життєвого рівня більшості населення, гіперінфляцію (ліквідації заощаджень).
Ряд економістів вважає, що причиною економічного підйому в Росії (і інших країнах колишнього СРСР) починаючи з 1999 року є, перш за все, перехід від планової до ринкової економіки, здійснений у 1990-ті роки [5].
Соціальні наслідки
У доповіді Комісії з питань жінок, сім'ї і демографії при Президентові Російської Федерації В«Про сучасний стан смертності населення Російської Федерації В»зазначалося:В« З 1989 року по 1995 рік кількість померлих збільшилася в Росії з 1,6 млн осіб у 1989 році до 2,2 млн осіб в 1995 році, тобто в 1,4 рази В». Крім того, в доповіді говорилося: В«Безпрецедентне зростання смертності населення Росії в 90-ті роки проходить на тлі різкого погіршення здоров'я населення В». Доповідь резюмував:
Обвальний зростання смертності, що відбувається в 90-і роки, свідчить про те, що саме населення, його здоров'я стало найбільш відчутною жертвою негативних сторін реформування суспільства.
У основі стрибкоподібного зростання смертності в 90-ті роки погіршення якості життя більшості населення Росії, пов'язане з затяжною соціально-економічною кризою: зростання безробіття, хронічні затримки виплати заробітної плати, пенсій, соціальних допомог, погіршення якості харчування, зниження доступності послуг охорони здоров'я, освіти, культури, затяжний психологічний стрес, невпевненість у своєму майбутньому і майбутньому дітей, зріст криміналізації суспільства, алкоголізму, наркоманії та інших несприятливих факторів перебудови.
Оцінки
Говорячи про російських реформаторів і результати їх політики, професор Колумбійського університету і лауреат Нобелівської премії з економіки Джозеф Стігліц зазначав: В«Найбільший парадокс у тому, що їхні погляди на економіку були настільки неприродними, настільки ідеологічно перекрученими, що вони не зуміли вирішити навіть більш вузьке завдання збільшення темпів економічного зростання. Замість цього вони домоглися найчистішого економічного спаду. Ніяке переписування історії цього не змінить В».
В«Факт, що за роки р...
