еформи країна за рівнем соціально-економічного розвитку виявилася відкинутою на десятиріччя назад, а за деякими показниками - у дореволюційний період. Ніколи за осяжний період, навіть після руйнувань від гітлерівської навали, не спостерігалося настільки тривалого і глибокого зниження рівня виробництва майже в усіх галузях вітчизняної економіки В»С. Ю. Глазьєв, С. А. Батчіков
Економічний радник Гайдара Джеффрі Сакс пізніше говорив: В«Головне, що підвело нас, це колосальний розрив між риторикою реформаторів і їх реальними діями ... І, як мені здається, російське керівництво перевершило самі фантастичні подання марксистів про капіталізм: вони визнали, що справа держави - служити вузькому колу капіталістів, перекачуючи в їхні кишені якомога більше грошей і якнайшвидше. Це не шокова терапія. Це злісна, навмисне, добре продумана акція, що має своєю метою широкомасштабне перерозподіл багатств в інтересах вузького кола людей В»
Лібералізація цін. 2 січня 1992 указом президента РФ були введені вільні (ринкові) ціни. Тимчасово не підлягали звільненню лише ціни на енергоносії і деякі види продовольства (хліб, молоко тощо). Був виданий указ про свободу торгівлі та допущено ходіння іноземної валюти (доларів США і німецьких марок). Різко збільшився імпорт продовольства і товарів широкого вжитку (Див. додатковий ілюстративний матеріал).
"Гайдаровскіе реформи "принесли швидкий і відчутний результат: протягом декількох місяців дефіцит був подоланий, полиці магазинів наповнилися товарами. Однак соціальна ціна реформ виявилася дуже високою. Передбачалося, що ціни зростуть в 3-5 разів. Але через надмірну монополізації виробництва і тотального дефіциту продовольства і споживчих товарів ціни відразу збільшилися в 10-15 разів, а на деякі товари і в 30 разів. Реальні доходи населення за рік впали на 44%. Знецінилися створені багаторічною працею вклади населення в ощадкасах. В особливо важке становище потрапили працівники бюджетної сфери: вчителі, лікарі, інженери, науковці і т.д. В результаті за дуже короткий термін більшість населення опинилося за межею бідності. У той же час швидко стали рости доходи нечисленної соціальної верхівки. У суспільстві виникло небувале соціальне розшарування.
Опір реформам. Соціальні витрати реформ викликали широку опозицію у Верховному Раді. Частина депутатів, що раніше займали реформаторські позиції, негативно поставилася до радикальних економічних реформ і перейшла до них в опозицію.
Уряд наполягало на методах "шокової терапії". Але Верховна Рада на чолі з Р.І. Хасбулатовим і Центральний банк на чолі з В.В. Геращенко пішли шляхом надання неконкурентоспроможним підприємствам фінансової допомоги у вигляді дешевих державних замовлень. Це зірвало урядову схему реформ. У результаті "шокова терапія" на Є.Т. Гайдару так і не була реалізована.
У грудні 1992 р. під тиском депутатів Б.М. Єльцин відправив Є.Т. Гайдара в відставку.
