уміжна зона, В«периферичний кордонВ», окраїнні землі: країни середземномор'я, Західна Європа Середньовіччя, Близький Схід, Індійський субконтинент і Китай. У цьому В«периферійному кордоніВ» розташовані батьківщини урбанізованих народів і зони змішаної культури. p align="justify"> Комплексу, створюваному В«серединної землеюВ», і окраїнними землями, протистоїть острівний комплекс - Америка, Австралія, Океанія і Великобританія. На думку Макіндера, це місце - батьківщина торгового лібералізму, тобто сучасного Карфагена. p align="justify"> Великобританія на початку XX століття ще представляла з себе велику і домінуючу морську державу, що володіла величезними колоніальними володіннями. Однак Британська імперія йшла до свого повільного заходу. p align="justify"> Зростання національно-визвольного руху в британській перлині - Індії, помітно підривав панування Великобританії на морях. Маккіндер пише: В«Актуальний баланс політичної сили в даний час, звичайно, являє з одного боку, продукт географічних умов, як економічної, так і стратегічної, а з іншого - відповідного числа, зрілості, оснащення, та організації конкуруючих народівВ».
Великобританія вже не могла бути царицею морів, тому що на зміну їй поступово приходили США. В«Сполучені Штати нещодавно стали східній державою, впливаючи на європейський баланс не прямо, а через Росію, і збираються побудувати Панамський канал для того, щоб поєднати свої Міссісіпі і атлантичні ресурси з Тихим океаном. З цієї точки зору реальний розділ між сходом і заходом буде знайдений на Атлантичному океані В». До початку XX в. США вже мали своє явне присутність на Тихому океані. Оскільки світові справи вирішувалися в Європі як метрополії, а також в Євразії як периферії, то США все більше потребували проникненні в Євразію. До 1945 США влаштувалися в Західній Європі. У наступні роки повоєнного періоду американська політика була спрямована на освоєння узбережжя Індійського океану. p align="justify"> Концепція материкової серцевини, висунута і обгрунтована Маккіндер, стала наріжним каменем безлічі геополітичних теорій. Причини цього були В«схопленіВ» британським геополитиком в наступних судженнях:
В«материкова серцевина - це район, до якого за сучасних умов морська держава не може мати доступуВ»;
В«недоступність хартленда - це факт географії, і в цьому полягає найбільша стратегічна перевага континентальної держави над морськоюВ»;
В«материковий хартленд - це реальний географічний факт, це цитадель світового острова ... Шторм починається з материкової серцевиниВ».
Отже, Маккіндер, створюючи і першу, і другу свої геополітичні моделі, виступав з позицій інтересів В«морських державВ», хоча і поміщав В«географічну вісь історіїВ» чи інакше хартленд в центр євразійського континенту.
2.2 Маккіндер про геополітичне положення Росії
