я політики. Політика розглядається як універ-сальне засіб забезпечення цілісності та механізм регулюються-вання конфліктів у суспільстві. Однак інтеграція та цілість-ність товариства можуть досягатися по-різному, тому в рамках даного підходу зазвичай виділяють два напрямки. Представники першого напряму розглядають політику як сферу інтеграції на основі реалізації загального інтересу, забезпечення загального блага інститутами державної влади. Цю традицію заклав ще Аристотель (384 - 322 до н. Е..), Який вважав політику соціальної етикою, мета якої - не благо однієї людини, а благо народу і держави. Поні-мание політики як сфери інтеграції всіх громадян в товариство стало переважаючим в західній науці. Однак поряд з таким розумінням в новий час оформи-лось другий напрямок у поясненні природи політики - конфліктне, згідно з яким політика є преімущест-венно сфера панування і придушення одних соціальних груп іншими. Традиція розгляду політики як діяльності по боротьбі за владу, яка дозволяє її власникові одержувати вигоди, привілеї і управляти суспільством, йде від Н. Макіавеллі, Дещо пізніше німецькі філософи і думки-ки К. Маркс (1818 - 1883) і Ф. Енгельс (1820 - 1895) стали трактувати "політику як сферу боротьби класів. На їх думку, державна влада виражає інтереси економічно гос-подствующего класу. Вони справедливо відзначали здатність політики концентровано виражати групові інтереси і реалізовувати їх за допомогою влади. Однак, звертаючись до досвіду передувала їм історії людства, яку вони розглядали як історію боротьби класів, К. Маркс і Ф. Енгельс зробили висновок про принципову неможливість узгодити інтереси протилежних класів, у тому числі буржуазії і пролетаріату, не знищивши самої цієї протилежності та її основи - приватної власності. Подібне розуміння політики відобразило вплив Великої Французької революції 1789 - 1793 років та промислової революції на європейську історію XIX століття. Оскільки промислове виробництво стало домінуючою сферою суспільства, остільки конфлікт, класова боротьба між підприємцями і робітниками визначали еволюцію західних країн. Проте вже в XX столітті західноєвропейські держави вступили в пост-індустріальну стадію. Промислове виробництво переста-ло грати вирішальну роль в житті суспільства, а разом з ним втратив визначальне значення у формуванні соціальних відносин і конфлікт між буржуазією і пролетаріатом. Західне суспільство опинилося в стані інтегрувати різні класи та групи інтересів у процес виробництва та розподілу прибутку, в активне політичне життя. Зростання продуктивності праці, пов'язаний з впровадженням висо-ких технологій, а разом з ним і підвищення рівня життя мас, поява у трудящих власних організацій (проф-спілок, партій), здатних захистити їх інтереси, а також законодавство та посередницька політика держави уст-поранили соціальну напруженість, зробили суспільство більш інтегрованим з точки зору взаємозв'язку інтересів раз-особистих груп. Нові реальності викликали д...
