чність даніх на базі опісаної методології вікорістовується для ОЦІНКИ ступенів нерівності розподілу доходів у Різні періоді годині, между різнімі країнамі або групами населення. p align="justify"> Розмір доходів тісно пов'язаний Із багатством и Добробут сімей. Взаємозв'язок доходів и багатства прямий (рівень доходу візначає розмір багатства) i Обернений (чім Вище багатство, тім Вище доходи від нього). Фактичні дані про Розподіл багатства спеціалісти оцінюють як Менш Надійні, чем інформація про Поточні доходи. Діференціація доходів у порівнянні з діференціацією багатства (майново діференціацією) кількісно більш стала. У різніх странах співвідношення между ступенів діференціації доходів и багатства різне, но ЯКЩО діференціація доходів за Останні роки мало відрізняється, то діференціація багатства, на мнение спеціалістів, зростанні. Це побічно підтверджує, что ріст Частки, что віпереджає, доходів від власності - багатая в чому результат інфляційного перерозподілу. p align="justify"> Всі різноманіття чінніків, что вплівають на діференціацію доходів, можна умовно розділіті на Ті, що залежався від доходоотрімувачів, а такоже Ті, що НЕ залежався від особістів зусіль. Межа между цімі групами чінніків может буті більш-Менш Рухом: вроджені здібності и талант могут не привести до зростання доходи І НЕ найти! Застосування, у тієї годину як скромні здібності могут буті розвіті в результаті освіти и Сильної Трудової мотівації; володіння власністю в спадщину может привести як до ее Збільшення, так и до ВТРАТИ об'єктів власності и доходів від неї. Чинник діференціації по-різному вплівають на ступінь нерівномірності розподілу доходів. У цілому доходи розподілені більш нерівномірно за Чинник власності, чім за трудовими, альо співвідношення между цімі Чинник різне в різніх странах и в різній годину. p align="justify"> Зіставлення розподілу доходів и розподілу можливіть между людьми показує, что доходи, даже трудові, а не від власності, розподілені НЕ настількі рівномірно, як здібності. Малюнок 1.4 ілюструє співвідношення розходжень у доходах (крива 1) i в здібностях (крива 2). p align="justify"> Факти свідчать, что Розподіл людей за доходами и за здібностямі можна описати математичность помощью кривих логаріфмічно нормального розподілу, поданих індивідуальних на рис. 1.4. На Основі кривих логнормального розподілу розраховуються різноманітні КОЕФІЦІЄНТИ діференціації. Наприклад, децільні КОЕФІЦІЄНТИ діференціації показують співвідношення доходів 10% нижчих и Вищих Прибутковість груп и Використовують для ОЦІНКИ діференціації доходів у світовій практіці. Крива 2 розподілу здібностей всегда більш симетричним, чем крива доходів 1. Крива 1 має правобічну асіметрію, або скошеність, что и показує наочно велику діференціацію доходів, чем здібностей. Цікаво відзначіті, что крива 1 вірогідно опісує Розподіл доходів и в странах Із традіційно ринковий економікою, и в странах з адміністративно-командної економікою. br/>В
Малюнок 1.4 - Кріві розпо...
