ем. br/>В
Рис.2. Ескіз пиломатеріалу в навчальному варіанті:
f i - стріла прогину в i -му перерізі (міра досліджуваної похибки)
У нашій роботі ми застосували метод створення прямолінійною бази за допомогою туго натягнутою струни для оцінки кривизни крайок. p> За схемою рис. 2.1 в кожному i -м контрольному перерізі дошки за допомогою Штангенглибиномір виконуються вимірювання відхилень і кожної кромки від струни, а за допомогою штангенциркуля вимірюється загальна ширина дошки
, (1)
де d - товщина нитки; t з - величина зазору між штангою інструменту і струною (при візуальному базування штанги по нитці В«на просвіт В»).
В
Рис. 2.1. Схема вимірювання відхилень крайок від прямолінійності по струні: b 1 , b 2 - відхилення кромок від струни; 1 - дошка; 2 - струна, 3 - штангенглибиномір
.1.1 Вибір незалежних змінних і постійних умов експерименту
Спочатку для вибору незалежної змінної необхідно визначити мету, в нашому випадку - розподіл похибок форми по довжині дошки. Тому виберемо, що незалежної змінної x є відстань контрольної точки від початку дошки (можна прийняти порядкові № контрольних точок). p align="justify"> За початок дошки (і початок відліку) приймаємо передній торець колоди, з якого починається пиляння (напрям пиляння було вказано на дошці). Нумерація наступних точок піде до заднього торця, тобто назустріч напрямку подачі колоди.
Для діагностики стану необхідно проведення пасивного експерименту, без втручання в його звичайний перебіг. Це означає, що всі умови пиляння не змінюються плановим чином, а змінюються мимоволі, тобто випадковим чином (параметри колод, їх базування, швидкість подачі тощо) і закономірно (зростання затупленія зубів і зусиль різання, відповідне збільшення шорсткості пропилу і похибок размерообразованія, збільшення нагріву пив, тобто зменшення їх стійкості).
3.1.2 Вибір методу оперативного контролю для виявлення та відсіювання грубих помилок вимірювання
Під В«оперативністюВ» в даному випадку розуміється виявлення і відсіювання грубих помилок безпосередньо в процесі виконання вимірювань, поки об'єкт вимірювання доступний для повторних вимірювань. Сенс такого контролю полягає в тому, що при подальшій статистичній обробці виявляються тільки граничні відхилення результатів вимірювань від середнього арифметичного, причому ці граничні відхилення можуть відображати реальні аномальні похибки о...
