их операцій в умовах, коли до третини держав-членів ЄС відмовляються від участі в них. У Договір були включені так звані В«Петерсберзькі завданняВ», пов'язані з виконанням гуманітарних і рятувальних місій, операцій з підтримання миру та управління кризовими ситуаціями, включаючи миротворчість. Було прийнято рішення інтегрувати структури ЗЄС (діяльність якого міцно погоджувалася із європейської основою НАТО) у Європейський Союз, чому впродовж попередніх років перешкоджав Лондон. p align="justify"> Нова редакція Договору про Європейський Союз та Договору про заснування Європейського співтовариства, розглядалася на саміті Європейського Союзу в Ніцці в грудні 2000 р. Підписання узгодженого варіанту тексту договору відбулися 26 лютого 2001 р., і ще кілька місяців знадобилося для його ратифікації. У силу Ніццький договір набув 1 лютого 2003
Основні дискусії в ході Ніццького саміту розгорілися з питань інституційної реформи. Йшлося про чотири важливих новаціях, кожна з яких виявилася вирішена вельми половинчасто. По-перше, відбулося подальше розширення сфери застосування кваліфікованої більшості при голосуванні в Європейській Раді. Проте за наполяганням Великобританії і низки інших держав право вето було збережено при голосуванні з питань оподаткування та соціального забезпечення, що різко ускладнювало інтеграцію в цих сферах з урахуванням дуже різного рівня розвитку та специфіки країн-претендентів на вступ до Євросоюзу. p align="justify"> По-друге, були перерозподілені голоси в Раді, що мало особливо велике значення під час голосування кваліфікованою більшістю. Для розподілу квот голосів держави були умовно розбиті на групи і підгрупи. У цілому цей поділ відображало їх демографічний вагу і економічний вплив, але в багатьох випадках визначалося політичним компромісами. Так, наприклад, за В«четвіркоюВ» європейських В«важкоатлетівВ» (ФРН, Великобританією, Францією та Італією) було закріплено однакову кількість голосів - по 29. Польщі та Іспанії дісталося по 27; Румунії - 14; Нідерландам - ​​13; Бельгії, Греції, Португалії, Угорщини та Чехії - по 12; Швеції, Австрії та Болгарії - по 10; Данії, Фінляндії, Ірландії, Словаччині та Литві - по 7; Люксембургу, Естонії, Латвії, Словенії та Кіпру - по 4; Мальті - 3. Такий розподіл був визнано відносно справедливим, але повністю не влаштувало жодного з європейських лідерів. Франція побоювалася освіти прогермански на строєної коаліції всередині Євросоюзу, а ФРН вимагала більш чітко враховувати пропорції населення країн-учасниць. Звертав на себе увагу і той факт, що за В«новачкамиВ» виявилося зарезервовано 108 голосів з 333 (тобто 27%), тоді як їх внесок до сукупного ВВП Євросоюзу поки міг скласти лише 6%.
По-третє, на період до 2010 р. встановлювався верхня межа в 26 чоловік для загального числа членів Комісії, і зберігалася квота по одному члену від кожної держави-учасника (при подальшому розширенні Євросоюзу пл...
