анувався введення системи обмеженою ротації в призначенні членів Комісії). З січня 2005 р. кандидат в голови Європейської Комісії та її члени індивідуально, а потім і весь склад Європейської Комісії колегіально повинні були затверджуватися Європейським Парламентом і призначатися Європейською Радою. Політично таке рішення було єдиним прийнятним варіантом, але зовсім не вирішувало організаційних проблем, які могли виникнути в роботі Комісії при різкому розширенні її складу, а також загрозу перетворення Комісії з єдиної політичної В«командиВ» в полі для лобіювання національних інтересів. Для блокування цих загроз Ніццьким договором, істотно розширено повноваження голови Комісії (у тому числі закріплено його право самостійно вирішувати питання внутрішньої організації Комісії, розподіляти повноваження між її членами і призначати своїх заступників). Ці заходи явно підвищили ефективність Комісії, але перетворили її голови у ще більш впливову політичну фігуру, що лише підсилило побоювання В«євроскептиківВ» в В«бюрократизаціїВ» Євросоюзу. p align="justify"> І, нарешті, по-четверте, були оптимізовані умови В«просунутого співробітництваВ» у рамках Євросоюзу. Ніццький договір включив розлогі положення, що регламентують порядок запуску і здійснення таких програм. Одночасно було знято багато обмежень, якими раніше обмовлялася можливість В«просунутого співробітництваВ» (у тому числі було встановлено, що для запуску В«просунутого співробітництваВ» досить участі не більшості країн Євросоюзу, а лише 8). Крім того, Ніццький договір практично позбавляв окремі держави можливості заблокувати запуск В«просунутого співробітництваВ» в областях, що відносяться до ведення Євросоюзу. Відповідальність за координацію дій і сумісність В«просунутого співробітництваВ» із загальними політиками Євросоюзу була покладена на Європейський Рада та Єврокомісію. Всі ці заходи мали велике значення з точки зору збереження високої динаміки інтеграційного процесу після розширення Євросоюзу. Проте критики Ніццького договору відзначали, що використання В«просунутого співробітництваВ» загрожує розколом Союзу і формуванням в його складі своєрідною В«периферіїВ», що складається з країн-В«новачківВ». br/>
Глава 2. Співвідношення ЄЗПБ - НАТО
.1 Лісабонський договір про реформу європейського союзу 2007 р
політика безпеку євроатлантичний співпрацю
Протягом півтора років - з лютого 2002 р. по липень 2003 р. - Європейський конвент підготував проект конституційного договору, який після доопрацювання його тексту на міжурядовій конференції був офіційно підписаний всіма державами-членами у Римі 29 жовтня 2004 Документ отримав офіційну назву "Договір, що встановлює Конституцію для Європи" (неофіційно: Європейська конституція або Конституція Європейського Союзу).
Договір, що встановлює Конституцію для Європи, не набув чинності, оскільки був відхиле...
