випливають зі сформованих міжнародних економічних відносин, які не отримали належного регулювання в інших джерелах міжнародного права або регулювання яких не відповідає сучасним реаліям; В«прецедентнийВ» характер таких рішень , то є можливість посилатися на них при розгляді інших справ у тому ж міжнародному органі з вирішення спорів та національних судах (безпосередньо або після імплементації таких рішень) держав-учасників міжнародної економічної організації, при якій створено відповідний орган з вирішення спорів.
Рішення органів з вирішення спорів міжнародних економічних організацій, за певних умов, можуть визнаватися джерелами міжнародного економічного права; такі рішення можуть розглядатися в якості форми правотворчості самої міжнародної економічної організації; вони обов'язкові для держав-учасників спору і, оскільки приймаються в відсутність узгодження воль держав-учасників, являють собою приклад прояву ознаки наднациональности у діяльності міжнародних економічних організацій.
До числа їх переваг відносяться наступні: дозвіл міжнародних економічних суперечок у рамках міжнародних економічних організацій відбувається швидше і обходиться державам значно дешевше; суттєво обмежена можливість надання тиску економічно розвинених держав на менш розвинені держави; наявність досить чіткої регламентації процедури на кожній стадії розгляду спору; наявність механізмів з контролю за виконанням рішень; розгляд спорів з урахуванням їх специфіки.
Вирішення міжнародних економічних суперечок у рамках міжнародних економічних організацій є однією з найбільш перспективних форм вирішення таких спорів.
Висновок
В результаті проведеного аналізу формулюються наступні висновки: у процесі вирішення міжнародних економічних спорів органами міжнародних економічних організацій використовується весь арсенал відомих сучасному міжнародному праву засобів вирішення міжнародних суперечок, і, разом з тим, роль міжнародних економічних організацій в процесі вирішення міжнародних економічних спорів підвищується, що сприяє розвитку міжнародних економічних відносин. Але, при цьому, на сучасному етапі, в більшості міжнародних економічних організацій, з компетенцією в кредитній, валютній і фінансовій сфері, відсутні спеціалізовані органи з вирішення міжнародних економічних спорів, що негативно позначається на ефективності розгляду спорів у таких організаціях. p align="justify"> У рамках параграфа висловлюється пропозиція про створення в системі Світового банку спеціального органу з розгляду спорів у фінансовій, кредитній та валютній сферах, і наділення його обов'язкової юрисдикцією і функціями контролю за виконанням прийнятих рішень.
Незважаючи на відсутність міжнародно-правої норми, формально закріплює обов'язковість актів Органу з вирішення спорів СОТ, системне тлумачення положень Домовленості про пр...
