авила і процедури вирішення спорів, дозволяє визнати зазначені акти обов'язковими. Крім того, на сучасному етапі рано говорити про визнання всіх таких доповідей повноцінними прецедентами, які є джерелом права, оскільки у третейських груп та Апеляційного органу відсутня формально закріплений обов'язок враховувати при розгляді справ свої доповіді по попереднім справах. Тим не менше, роль актів Органу з вирішення спорів у формуванні та розвитку права Світової організації торгівлі і міжнародного економічного права неухильно підвищується, що свідчить про можливість визнання таких доповідей у ​​майбутньому джерелом міжнародного економічного права. br/>
Список літератури
1. Юридична сила рішень міжнародних міжурядових організацій// Право: теорія і практика. М., 2003. № 7.
. Уточнення предмета Міжнародного гуманітарного права на сучасному етапі// Російський щорічник міжнародного права. Спеціальний випуск. М., 2003.
. Правосуб'єктність міжнародних економічних організацій// Федерація. М., 2006. № 1.
. Вирішення міжнародних економічних спорів у міжнародних економічних організаціях// Влада. М., 2006. № 6.
. Діяльність міжнародних економічних організацій щодо створення міжнародно-правових норм// Право і політика. М., 2006. № 7.
. Шумілов В.М. Право СОТ і міжнародне право. // Московський журнал міжнародного права. 2003. № 3. С.16.
