an align="justify"> єктів господарюванняВ» у відповідному необхідній Редакції відмінку. Отже, запропонована редакція ч. 1 ст. 2 КАС України:
В«1. Завдання адміністратівного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізічніх ОСІБ, прав та інтересів юридичних осіб, а такоже фізічніх ОСІБ - суб єктів господарювання у сфере публічно-правовим відносін від порушеннях з боку органів ДЕРЖАВНОЇ власти, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових и службових ОСІБ, других суб'єктів при здійсненні ними Владніл управлінськіх функцій на Основі законодавства, у тому чіслі на Виконання делегованіх Повноваження В».
Частини 1 і 3 ст. 48 КАС України матімуть таку редакцію:
В«1. Здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністратівному судочінстві (адміністративна Процесуальна Правоздатність) візнається за громадянами України, іноземцямі, персонами без громадянство, органами ДЕРЖАВНОЇ власти, іншімі державности органами, органами власти Автономної РЕСПУБЛІКИ Крим, органами місцевого самоврядування, їхнімі Посадовими и службовими особами , підприємствами, установами, організаціямі (юридичними особами) , а такоже фізічнімі персонами - суб єктами господарювання.
. Здатність особисто Здійснювати свои Адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому чіслі доручаті ведення справи представнікові (адміністративна Процесуальна дієздатність), захи органам ДЕРЖАВНОЇ власти, іншім державним органам, органам власти Автономної РЕСПУБЛІКИ Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім Посадовим и СЛУЖБОВИХ особам, підпріємствам, установам, організаціям (юридичним особам), а такоже фізичним особам - суб єктам господарювання В».
Частина 2 ст. 50 КАС України матіме таку редакцію:
В«2. Позивачем у адміністратівній деле могут буті громадяни України, Іноземці чг особини без громадянство, ПІДПРИЄМСТВА, встанови, організації (юридичні особини) , а такоже ФІЗИЧНІ особини - суб єкти господарювання, суб'єкти Владніл Повноваження В».
Інститут третьої особини, як вірно зазначено у Науково-практичному Коментарі до Кодексу адміністратівного судочинства України, підготовленому за редакцією Р.О. Куйбіді, спрямованостей на создания умів для захисту прав, свобод та інтересів особини, Які могут буті порушені при вірішенні спору между позивачем и відповідачем за відсутності третьої особини. Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, як и стороні, є заінтересованою у результатах РОЗГЛЯДУ справи судом, альо ее Інтерес є самостійнім и НЕ збігається з інтересом позивача чг відповідача [6, с. 332]. Третя особа может НЕ Зая...
