ені в установчих документах юридичної особи, що володіє загальноїправоздатністю; обмеження, встановлені законом або іншим правовим актом, щодо осіб, що володіють спеціальною правоздатністю; обмеження, встановлені законом, щодо окремих видів діяльності, що вимагають отримання ліцензії. При самообмеження правоздатності і при занятті ліцензованої діяльністю без ліцензії в інтересах контрагента за угодою встановлено принцип визнання такої угоди недійсною тільки у разі винності цього контрагента, коли він знав або повинен був знати про незаконність здійснюваної операції. При наявності інших підстав, пов'язаних з правоздатністю юридичної особи, угода, укладена з порушенням встановлених обмежень правоздатності, визнається нікчемною. Наслідком служить двостороння реституція (див. додаток 2). p align="justify"> Згідно ст.174 ГК РФ, якщо повноваження особи на здійснення угоди обмежені договором або повноваження органу юридичної особи - її установчими документами в порівнянні з тим, як вони визначені в дорученні, у законі або як вони можуть вважатися очевидними з обстановки, в якій відбувається угода, і при її здійсненні така особа або орган вийшли за межі цих обмежень, угода може бути визнана судом недійсною за позовом особи, в інтересах якої встановлено обмеження, лише у випадках, коли буде доведено, що інша сторона в угоді знала або свідомо повинна була знати про зазначені обмеження. Таким чином, для визнання договору недійсним за даною статтею необхідно кілька підстав:
перевищення громадянином повноважень, передбачених договором, а органом юридичної особи перевищення повноважень, встановлених в установчих документах цієї юридичної особи;
неможливість встановлення факту перевищення повноважень іншою стороною. Тобто з довіреності, закону або з обстановки при укладенні договору повинно випливати, що договір укладається уповноваженою особою, хоча це не відповідає дійсності;
доведеність того факту, що інша сторона при укладенні договору знала або повинна була знати про відсутність у особи повноважень на укладання договору. p align="justify"> З позовом про визнання договору, укладеного особою, повноваження якого обмежені, недійсним може звернутися тільки сторона, на користь якої встановлено обмеження (ст.174 ЦК України). p align="justify"> При визнанні договору, укладеного особою, яка не має на те відповідних повноважень, недійсним застосовуються загальні наслідки недійсності угод: кожна з сторін зобов'язана повернути іншій стороні все отримане за угодою, а в разі неможливості повернути отримане в натурі - відшкодувати його вартість у грошах.
Таким чином, підставами недійсності угод, пов'язаними з порушенням повноважень особи, є вчинення правочину однією особою від імені іншої особи за відсутності або з перевищенням наданих йому повноважень; а також при дотриманні повноважень, зазначених у дорученні або в законі або очевидних з обстановк...
