640,1470,103 k2 - позики у всіх обязательствах0, 25 - 0,40000 k3 - інші зобов'язання до всіх обязательствамстремітся до min0, 0270,0240,024 В
Структура активів за 2004-2006 рр..
Отримані значення коефіцієнта k1 свідчать про технологічність та конкурентоспроможності банку в 2004-2006 роках, про достатність капіталу. Банк фінансово стійкий. p align="justify"> У всіх періодах значення k2 нульове внаслідок відсутності зобов'язань перед Центральним Банком РФ.
Значення k3 зменшується з кожним аналізованих роком, за рахунок зниження інших зобов'язань Банку і за рахунок зростання все зобов'язань. Значення відповідає оптимуму - прагне до мінімуму, з кожним роком якість управління іншими зобов'язаннями поліпшується. p align="justify"> Коефіцієнти, що характеризують якість активів, представлені в таблиці 9.
Питома вага доходообразующей активів у складі активів за аналізований період збільшився за рахунок підвищення частки працюючих активів, а також за рахунок перевищення темпів приросту працюючих активів над валютою
Оцінка якості активів
ПоказательОптімум, частки од. Значення, частки од. 01.01.200501.01.200601.01.2007k4 - дохідні активи до актівам0, 75 - 0,850,70,770,72 k5 - дохідні активи до платних пассівам14, 624,971,41 k6 - позики до обязательствам0, 60 - 0,700,490,70,53 k7 - позики до капіталу84, 445,243,14
балансу. Оптимуму значення k4 відповідало тільки на 01.01.2006р. p align="justify"> Коефіцієнт k5 показує, що активи банку, що приносять процентний дохід, здатні покривати витрати по платних пасивів.
У 2004-2006 роках банк здійснював невиправдано небезпечну діяльність при високому рівні ризику, про це свідчить збільшення чистої позичкової заборгованості. Зростання значення коефіцієнта k6 в 2004-2006 роках свідчить, що кредитна політика банку стала агресивною, тобто банк веде невиправдано небезпечну діяльність. p align="justify"> Динаміка коефіцієнта k7 задовольняє оптимального значення (? 8), достатності капіталу банку для здійснення кредитної діяльності, при агресивної кредитної політики банку.
Таким чином, оцінка якості активів і пасивів свідчить про те, що в аналізованому періоді відбувається зростання чистого позичкової заборгованості, в результаті чого банк має високий рівень ризику своєї діяльності. Однак достатність капіталу, фінансова стійкість банку свідчать про відсутність ризику банкрутства. br/>
3.2 Аналіз фінансового стану ВАТ "МДМ-Банк"
На даному етапі аналізу використовуються метод коефіцієнтів, який полягає в розрахунку різних показників (індикаторів), та порівняльний метод, що дозволяє оцінювати рівень показників у порівнянні з базою (динамічні зіставлення показників).
Аналіз фінансового стану банку починається з оцінки банківської ліквідності.
До індикаторами ліквідності відноситься коло показників, що характеризують забезпеченість банку ліквідними коштами, схильність зобов'язань достроковому вилученню, а також рівень співвідношень між окремими групами активних і пасивних операцій.
Оцінка банківської ліквідності наведена в таблицях 10 і 10.1.
Оцінка ліквідності банку
ПоказательФормулаЗначенія, частки од. Зміна,% 01.01.200501.01.200601.01.20072005/20042006/20052006/2004Денежная позіція0 ,160,130,08-18 ,8-38 ,5-50 де К д - грошові кошти в касі, руб.; КС ЦБ - кошти на коррахунку в ЦБ РФ, руб.; А - сукупні активи, руб. Нетто-позиція по коррахунках-0 ,13-0 ,18-0, 2138,4616,6761,54 де КС а - коррахунки (актив), руб.; КС п - коррахунки (пасив), руб. Кредитна актівность0, 680,710,744,414,238,82 де Кр - сума кредитів, виданих банком у звітному періоді, руб. Структурний співвідношення депозітов7 ,734,1514,33-46, 31245,3085,38
Таблиця 10.1 - Оцінка ліквідності банку
ПоказательОптімум, частки од. Значення, частки од. Зміна,% 01.01. 200501.01. 200601.01. 20072005/20042006/20052006/2004k8 - касові активи до Онкольні обязательствам0, 20 - 0,500, 200, 190,11-5,8-43,18-46,48 k9 - касові активи до Онкольні і терміновим обязательствам0, 05 - 0300,170,150, 09-12-37,78-45,51 k10 - портфель цінних паперів до обязательствам0, 15 - 0,4...
