align="justify"> Профіль твій Господь у хвилину гніву
вирізане на ангельському щиті.
З усіх книг Ахматової В«ЧеткиВ» мали найбільший успіх і в той же час саму суперечливу критику. Друга збірка поета повинен був на практиці здійснити принципи нового літературного напряму - акмеїзму як протиставлення символізму. Але далеко не всі рецензенти згодні були бачити в успіху В«чіткийВ» тільки творчу перемогу однієї з представниць нового напрямку. Так, що стояв принципово поза напрямків поет Борис Садовської в рецензії з характерною назвою В«Кінець акмеїзмуВ» протиставляє А. Ахматову В«Цеху поетівВ», справедливо знаходячи в цій книзі мотиви, що ріднять її з трагічною лірикою Олександра Блока: В«Пані Ахматова, безсумнівно, талановитий поет, саме поет, а не поетеса. У поезії Ахматової відчувається щось споріднене Блоку, його ніжної радості і гострої тузі; можна сказати, що в поезії Ахматової гостра вежа блоковских висот як голка пронизує самотнє ніжне серце В». І далі, відокремлюючи Ахматову від акмеїзму, Б. Садовської писав: В«Лірика Ахматової - суцільне горе, покаяння і борошно, справжній же акмеист повинен бути самодоволен, як Адам до гріхопадіння. У самому завданні акмеїзму відсутня трагедія, відсутня переживання позамежного, іншими словами, відсутні в ньому елементи справжньої лірики В». p align="justify"> У 1964 р., виступаючи в Москві на вечорі, присвяченому п'ятдесятиріччю виходу В«чіткийВ», поет Арсеній Тарковський говорив: В«ЗВ« Четками В»для Ахматової настала пора народного визнання. До революції жодна книга нового російського поета не була перевидана стільки разів, як В«ЧеткиВ». Слава відчинила перед нею ворота відразу, в один день, в одну годину. Святе місце було порожньо відтоді, як перестала існувати Сапфо. Поезія Ахматової поширилася не тільки в майбутнє, але як би і в минуле, і розрив між останнім віршем грецької поетеси і першим російським перестав здаватися настільки великим В». Подібні славослів'я ранніх віршів кілька дратували Ахматову, - у них вона вбачала недооцінку свого пізнього творчості. В«Хвали ці мені не по чину, і Сапфо зовсім ні при чому ...В» - ці її вірші здаються прямою відповіддю похвального слова Тарковського. І все-таки В«ЧеткиВ» як були, так і залишилися хай не найдосконалішою, але, безумовно, самої знаменитої книгою поета Анни Ахматової. p align="justify"> У 1916 р., напередодні виходу книги В«Біла зграяВ», Осип Мандельштам писав у рецензії на збірку віршів В»Альманах музВ»: « останніх віршах Ахматової стався перелом к. .. релігійної простоті і урочистості: я б сказав, після жінки настала черга дружини. Пам'ятаєте: В«... смиренна, одягнена убого, але виглядом велична дружинаВ». Голос зречення міцніє все більш і більш у віршах Ахматової, і в даний час її поезія наближається до того, щоб стати одним з символів величі Росії В». В«Біла зграяВ» вийшла в світ у вересні 1917 р. у видавництⳠ«óпербореїВ» накладом 2000 примірників. До не...
