Однак ділова активність часто блокується негативними сигналами з влади для бізнесу, посиленням ролі держави в економіці, каральними експедиціями податківців. Податкова продрозкладка позбавляє підприємства стимулів до розвитку. Це бар'єр на більш перспективному напрямку боротьби з інфляцією. Підвищити попит на гроші, підняти ділову активність не завжди виходить. Для цього треба було б, як мінімум, зробити реально незалежною судову систему. p align="justify"> На рівні нашої національної правлячої еліти поширено чимало уявлень, не підтверджених ані теорією, ні емпіричними обгрунтуваннями. Наприклад, підвищення рівня монетизації, тобто співвідношення між грошовою масою і ВВП (з метою вирішення проблеми неплатежів), бачилося в збільшенні номінальної грошової маси в обігу за допомогою розширення грошово-кредитної експансії. p align="justify"> Насправді ж у наших реаліях все навпаки. При збільшенні номінальної грошової маси зростає інфляція, яка і веде до зниження коефіцієнта монетизації і зростання неплатежів. p align="justify"> "Розширення виробництва за рахунок грошово-кредитної експансії не носить інфляційного характеру". "Емісійне кредитування житлового будівництва здатне забезпечити підйом всієї економіки". "Грошово-кредитна експансія не є інфляційної, так як в реальному (доларовому) виразі вона майже не збільшується". Всі ці уявлення спочатку помилкові. Є достатньо свідчень того, що грошова експансія обов'язково призводить до зниження купівельної спроможності грошей. Посилання на "новий курс" президента Рузвельта, успішно використав житлове будівництво за рахунок кредитної експансії для оздоровлення економіки, не можна застосовувати до нашої економіки. У той період в США ціни падали. Процентна ставка дорівнювала лише 2% річних. У нас зовсім інша ситуація. p align="justify"> Дійсно, кредитно-грошова експансія при використанні адміністративних важелів протягом обмеженого періоду часу здатна стимулювати зростання виробництва, у тому числі на економічно малоефективних і навіть збиткових підприємствах. Білоруську економічну модель, яка за допомогою адміністрування забезпечує зростання при зниженні ефективності та конкурентоспроможності, відомий московський економіст Володимир Мау справедливо назвав "екзотичної". p align="justify"> Світовий досвід свідчить про можливість в короткі терміни забезпечити макроекономічну стабілізацію перехідної економіки без використання адміністративних важелів, за допомогою створення сприятливих умов для бізнесу та проведення жорсткої монетарної та бюджетної політики. Проте "чарівної кулі", якою можна було б знищити інфляцію, не існує. Необхідно атакувати її по всіх фронтах, придушити всі її джерела, не допустити самої можливості відродження інфляції в майбутньому. p align="justify"> Конкретні причини інфляції слід розглядати в контексті класичної кількісної грошової теорії, суть якої полягає в тому, що твір цін (Р) і кількості товарів (Q), тобто річний оборот по реалізації, дорівнює добутку грошо...
