Проте в деяких випадках у вигляді нагороди за особливі заслуги окремі особи або навіть певна частина населення могли отримати привілеї, що звільняють від сплати мит, що оформлялося відповідної грамотою. Система мит була надзвичайно складна і обтяжувала не так розмірами плати, скільки різноманіттям видів. Її ускладнювала також довільність встановлення застав (а відповідно і справляння мита). Їх встановлення і скасування цілком залежали від волі князя. Торговці ніколи не могли заздалегідь спланувати розмір податків і тому завищували ціну, щоб у будь-якому випадку залишитися з прибутком. У зовнішній торгівлі справа йшла простіше. Іноземці російські товари взагалі не обкладали митом зважаючи на їх високу прибутковості, погоджуючись із сплатою експортних мит на російські товари. Ганза, сама платити мито при ввезенні, мита на російські товари не встановлювала. Мита на Двіні, на Дону і на Волзі не стягувалися ні з ввезених, ні з вивезених товарів. Татари задовольнялися подарунками від російських купців, ніяких мит ні стягували. p align="center">
Глава 3. Російське підприємництво в епоху зміцнення централізованого держави
В§ 1. Зміцнення Москви. Поява мануфактур
Зміцнення Москви, що стояла у вузловому пункті російської торгівлі, де проходили річкові шляхи, що пов'язували басейни Волги, Оки, інших, дрібніших, річок, багато в чому відбувалося завдяки дбайливою, практичною політиці московських князів. Іван Данилович Калита ("калита" - шкіряний капшук з грошима) став прикладом для наступних поколінь московських князів-збирачів. Вони змогли не тільки роздобути право на збір ясаку - данини для Орди, а й завоювали великокняжий престол. Формування централізованої держави вимагало надійних джерел для поповнення скарбниці. У той час їх було не так багато - торгівля і податки на торгівлю і ремесло. Звідси походить пряма зацікавленість великокнязівської влади в розширенні господарської діяльності і торгівлі, особливо зовнішньої. Приєднання Іваном III Новгорода до Москви підірвало монополію Новгорода на торгівлю з країнами Європи та ліквідувало економічний тиск Ганзейського союзу на російське купецтво. Проявлялися невдоволення новгородців проти влади Москви завершилися каральною експедицією, в ході якої 150 бояр були страчені, 50 найбагатших новгородських купців із сім'ями були переселені у Володимир, близько 10 тисяч заможних сімей вислані в Нижній Новгород і інші міста поблизу Москви. p align="justify"> Централізація і репресивні заходи перших московських государів проти Новгорода, Твері, Торжка та інших міст завдали серйозної шкоди представникам купецтва, яких грабували "государеві слуги". З іншого боку, більш сильна держава своїм авторитетом забезпечувало підтримку купцям, які торгували із закордоном. Це стосувалося гостей-сурожан, які формували каравани і везли товари з Криму до Москви і назад. Саме в їх середовищі вперше з'явилося с...
