у, особа зацікавлене у відносинах, які мають виникнути, що проявляється у позитивних наслідках, наступаючих для потерпілого у разі виконання злочинцем своїх обов'язків за угодою. Таким чином, примушуючи до вчинення угоди, злочинець представляє еквівалент, чого немає при вимаганні. p align="justify"> Потерпілими при вимаганні можуть виступати тільки власники або власники майна, або особи, у віданні чи під охороною яких це майно знаходиться, а також близькі зазначених осіб.
Отже, ознаки вимагання відсутні у разі, якщо примус до вчинення угоди чи до відмови від її вчинення не було направлено на зміну відносин власності.
Примушування до вчинення угоди як злочин закінчено з моменту пропозиції встановити, змінити або припинити цивільно-правові відносини, супроводжуваного загрозою, тобто коли почалося незаконне вплив на волю потерпілого. І навіть якщо договір укладається негайно, у потерпілого є час на звернення за захистом своїх прав перед реальним його виконанням. p align="justify"> Виходячи з вище сказаного хочеться ще раз особливо виділити, що, незважаючи на численні наукові пропозиції, що стосуються питань кваліфікації примусу та вимагання, визначальним критерієм буде виступати саме характер здійснюваної операції. Так, якщо потерпілий примушується до оплатній угоді, то такий злочин належить кваліфікувати за ст. 179 КК РФ, якщо ж угода безоплатна, то відповідному застосуванню підлягає стаття 163 КК РФ. br/>
Висновок
Примушування до укладення угоди або відмови від її здійснення (за відсутності ознак вимагання) - кримінально каране діяння, відповідальність за яке встановлена ​​в ст. 179 КК. Вчинення цього злочину супроводжується погрозою застосувати насильство, знищити або пошкодити чуже майно, а одно поширити відомості, які можуть завдати істотної шкоди правам і законним інтересам потерпілого або його близьким. p align="justify"> Найчастіше примус спрямоване не стільки на вчинення правочину або, навпаки, на відмову від її здійснення, скільки на припинення ведення тієї чи іншої діяльності.
До прийняття в 1996 р. КК РФ вітчизняному кримінальному законодавству була незнайома норма про примус до вчинення угоди чи до відмови від її здійснення, без ознак вимагання. Необхідність у криміналізації даного діяння була обумовлена ​​одночасним розвитком в Росії підприємницької сфери і поширеністю зазначених суспільно небезпечних діянь у даній соціально-економічній сфері, а також неможливістю ефективної протидії цим діянням допомогою цивільно-правових норм. p align="justify"> Сучасна кримінальна ситуація обумовлює необхідність кримінально-правової охорони свободи не тільки підприємницьких, а й інших правочинів (разових угод; операцій, що здійснюються громадянами, які не є індивідуальними підприємцями; угод з майном, що не використовуються у підприємницькій діяльності) . Кримінальне законодавство Росії надає для...
