ість за вбивство з особливою жорстокістю. Тут відсутній такий елемент об'єктивної сторони вбивства з особливою жорстокістю, як особливо болісний спосіб вбивства. p align="justify"> Особлива жорстокість після позбавлення життя може виражатися в знущанні над трупом, канібалізмі. Пленум Верховного Суду не включив до числа різновидів кваліфікуючої ознаки знущання над трупом, але в той же час вказав, що знищення або розчленовування трупа з метою приховання злочину не може служити підставою для кваліфікації вбивства за п. "д" ч.2 ст.105 КК. Таким чином, дотримуючись логіки Пленуму, не виключається кваліфікація за п. "д", коли знищення або розчленовування трупа здійснюється не з метою приховування злочину, а з інших причин, у тому числі в силу садистських нахилів вбивці. Слідуючи тій же логіці, і канібалізм вбивці повинен тягти відповідальність за п. "д". p align="justify"> Наруга над трупом саме по собі не може розцінюватися як обставина, що свідчить про вчинення вбивства з особливою жорстокістю. Вчинене в таких випадках, якщо не мається інших даних про прояв винним особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості перед позбавленням потерпілого життя або в процесі вчинення вбивства, слід кваліфікувати за відповідною частиною ст.105 і по ст.244 КК РФ, що передбачає відповідальність за наругу над тілами померлих. p align="justify"> При з'ясуванні об'єктивної сторони вбивства, вчиненого з особливою жорстокістю, необхідно також приділяти увагу місцю, часу, способам, знаряддям і всій обстановці вчинення цього злочину.
Поняття особливої вЂ‹вЂ‹жорстокості пов'язують як зі способом вбивства, так і з іншими обставинами, що свідчать про прояв винним крайнього безсердечності, - як правило, з обстановкою вчинення злочину. Заподіяння смерті в присутності близьких потерпілого, щодо безпорадного особи в силу віку (малолітній, престарілий), хвороби (фізичні або психічні особливості потерпілого) чи іншого стану (сильне сп'яніння, непереборна сила тощо), коли потерпілий розумів, усвідомлював, що його намагаються позбавити життя, просив пощади, благав винного не вбивати його, щосили намагався хоч якось себе захистити, втекти від вбивці, а винний, незважаючи на все це, тим не менш, заподіює потерпілому смерть.
В цілому, вбивство потерпілого завжди заподіює його близьким тяжкі страждання. У даному випадку законодавець виділяє "особливі" страждання, що дозволяють кваліфікувати вчинене за п. "д" ч.2 ст.105 КК РФ. На відміну від "звичайних" тяжких, "особливі" страждання близьких потерпілого є надзвичайно тяжкі, виняткові за тяжкості страждання. Ці особи поряд з тяжкими переживаннями самого факту смерті потерпілого переживають ще й процес її заподіяння. Як очевидці, вони спочатку переживають жах загрожує близькій ним особі смерті, потім окремі елементи механізму позбавлення його життя і тільки після цього - сам факт його смерті. Причому тяжкість їх страждань посилюється тим, що на перших етапах вони або безсилі зах...
