Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Процесуальний порядок постановлення вироку

Реферат Процесуальний порядок постановлення вироку





ок. Так само постановляється один вирок, коли когось з групи підсудніх віправдано у вчіненні злочинна. Вирок є Єдиним документом и того может буті Щодо одних підсудніх обвінувальнім, а Щодо других підсудніх - віправдувальнім. p align="justify"> Обвінувальній приговор постановляється за умови, что Висновки суду Щодо головного питання кожної справи - про вінуватість підсудного Повністю Підтверджені матеріалами справи, Які перевірені в судновому засіданні. Підставою для постановлення обвінувального вироку є Висновок суду про ті, что:

Подія злочинна мала місце;

в ній є склад злочинна, передбачення ПЄВНЄВ статтей Особлівої Частини кримінального кодексу;

це діяння Вчинено підсуднім;

підсудній вінуватій у вчіненні злочинна [19, 34].

Для зазначеного висновка суд винен Встановити, что факти, на Які ВІН посілається, є достовірнімі. Вирок НЕ может грунтуватися на вірогідніх фактах, Якою скроню НЕ би була ця вірогідність. Суд обґрунтовує свой обвінувальній приговор сукупністю доказів, Які підтверджують правільність Вирішення харчування, передбачення пунктами 1-3, ч.1 ст.324 КПК України. Обвінувальній приговор постановляється, ЯКЩО Іншого висновка Щодо вінуватості підсудного буті НЕ может. p align="justify"> Віходячі з того, як вірішено судом у обвінувальному вироку питання про покарань засудженого, обвінувальній приговор может буті таких Видів: з призначеня покарань, передбачення законом, або без призначення покарань.

У обвінувальному вироку з призначеня покарань суд винен точно и чітко візначіті вид и розмір покарань, Керуючому Вимогами кримінального кодексу.

Суд может Призначити покарань и звільніті засудженого від его відбування (у зв'язку з амністією чи помілуванням; у зв'язку з тим, что годину перебування его под ВАРТА у даній деле поглінає покарань, что призначен суд ; у зв'язку Із збігом строків терміну давнини).

Обвінувальній приговор без призначення покарань суд постановляє у випадка, ЯКЩО дійшов висновка, что на годину РОЗГЛЯДУ справи діяння, Яку вчинив підсудній, ВТРАТИ суспільну небезпечність або підсудній переставши буті Суспільно небезпечний (ст.7 КПК України).

Віправдувальній приговор постановляється за таких підстав:

) не встановлено подію злочином;

) в діяннях підсудного немає складу злочинна;

) не доведена участі підсудного у вчіненні злочинна.

УСІ названі Підстави є різнімі за змістом, альо рівнозначні за правовими наслідкамі, оскількі підсудній візнається невінуватім и реабілітується. Водночас різніця підстав віправдання впліває на Вирішення питання про цивільний иск, а такоже необхідність Подальшого провадження у деле з метою встановлення особини, вінуватої у вчіненні злочинна. p align="justify"> Суд ...


Назад | сторінка 8 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Віді покарань. Склад злочинна
  • Реферат на тему: Стадії Вчинення злочинна, передбачення ст. 190 КК України &Шахрайство&
  • Реферат на тему: Порядок припинення відбування покарань та інших заходів кримінально-правово ...
  • Реферат на тему: Суспільно-небезпечне діяння. Злочинна бездіяльність
  • Реферат на тему: Дискусійні питання про правову природу стадії виконання вироку при вирішенн ...