контролі 38,14 см, а у варіанті з 80г дефеката 36,48 см.
Після зняття досвіду у варіантах з Дефекат маса рослин озимої пшениці була більше ніж у контролі (табл. 4).
Таблиця 4. Маса 1 рослини, г
ВаріантМасса рослин, гКонтроль0, 36 В± 0,0240 г деф. 4000г почви0, 44 В± 0,0260 г деф. 4000г почви0, 41 В± 0,0180 г деф. 4000г почви0, 46 В± 0, 03
З даних таблиці видно, що маса рослин більше у варіантах з внесенням дефекату - 0,46 г, що становить 27%, ніж у контролі - 0,36 м.
На 3 тижні дослідження на контрольному варіанті рослини швидко витягнулися, було зазначено: пожовтіння листя. У варіантах з внесенням дефекату рослини пшениці росли повільніше порівняно з контролем, але мали більш міцний м'ясистий стебло і добре розвинену кореневу систему. Пожовтіння листя не спостерігалося. br/>
ВИСНОВКИ
За результатами дослідження можна зробити наступні висновки:
. Дефекат - це відхід цукрового виробництва. Складається з СаСО3.
Площа складування відходу становить 2,8 га.
. Щільність грунту в місці складування відходу більше, ніж контрольна точка, вона становить 1,68 г см Ві .
. Схожість зерен пшениці більше у варіантах з внесенням дефекату - 99%, ніж у контролі - 86%.
. Найбільша маса рослин у варіанті з Дефекат - 0,46 м.
СЛІСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Акімова Т.А. Екологія/Т.А. Акімова, В.В. Хаскин. - М.: ЮНИТИ, 1998. - 455 с.
2. Белюченко І.С. Антропогенне екологія/І.С. Белюченко. - Краснодар: КГАУ, 1995. - 178 с.
3. Борисов В.І. Річки Кубані/В.І. Борисов. - Краснодар: Кн. вид-во, 1978. - 80 с.
. Вальков В.Ф. Грунтознавство (грунти Північного Кавказу)/В.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель. - Краснодар: Вид-во Радянська Кубань, 2002. - 538 с.
5. Документація ВАТ В«КаневсксахарВ».
. Іванов А.М. Вплив дефеката на властивості, родючість чорнозему звичайного та врожайність сільськогосподарських культур - 2004р 130с.
7. Довідник з клімату СРСР, «³терВ», 1967р.
