встання в Польщі і Литві .
У 1831-1832 рр.. в В«ТелескопіВ» була надрукована серія статей і заміток, в яких засуджувалися революційні події у Франції, що призвели до повалення Карла X, останнього представника В«законноїВ» династії Бурбонів. Співробітники В«ТелескопВ» і В«ПоголосуВ» не лише обурюються В«божевіллямВ» французів, що насмілилися виступити проти феодально-монархічного правління, а й рішуче засуджують французьких поетів-романтиків - Казимира Делавіня, Віктора Гюго, чиї твори містили схвальні відгуки на політичні події. Боротьба В«ТелескопВ» і В«ПоголосуВ» з романтизмом носить яскраво виражену політичну окраску.16
Однак видиме благополуччя у виданнях Надєждіна тривало недовго: вже через рік В«ТелескопВ» і В«ПоголосВ» почали помітно погіршуватися якістю друкуються матеріалів.
Видавець, зайнятий службою, не міг приділяти достатньої уваги журналу. Окрім лекцій в університеті, Надєждін як член училищної комітету повинен був ревізувати навчальні заклади московського округу, подовгу відлучаючись з міста. В якості секретаря Ради університету він готував матеріал В«Вчених записокВ», створених при Московському університеті в липні 1833 р. в них були зобов'язані брати участь професори і ад'юнкти - і Надєждін позбувся багатьох авторів статей для В«ТелескопВ» і В«ПоголосуВ». Надєждін навіть сам думав залишити падаючий на думці читачів В«ТелескопВ» і взяти на себе роль головного редактора нового журналу, проте організатори В«Московського спостерігачаВ» відмовилися від його участі. p align="justify"> Таким чином, до осені 1834 Надєждін потрібно було або припинити випуск В«ТелескопВ» і В«ПоголосуВ», або ввести в них освіжаючу струмінь - залучити нового співробітника, здатного пожвавити вмираючі видання і не пов'язаного службовими відносинами з університетом. Таким співробітником для Надєждіна міг бути тільки Бєлінський, який вже півтора року брав участь у В«ТелескопіВ» і В«МолваВ» .13
У відсутність Надєждіна Бєлінський випустив шість номерів В«ТелескопВ» і двадцять шість - В«ПоголосуВ».
При Бєлінського помітно посилився інтерес В«ТелескопВ» до питань політико-економічним: майже в кожному номері друкувалася стаття на економічну тему. Але найбільше пожвавлення В«ТелескопВ» сприяли роботи самого критика. p align="justify"> Надєждін, повернувшись до Москви, не противився тому напряму, яке додав Белінський його виданням. Очевидно, це пояснили тим, що, порвавши з університетом, - Надєждін вийшов у відставку перед поїздкою за кордон, - він відчував себе більш незалежним. p align="justify"> Можна було припускати, що В«ТелескопВ» підніметься на думці читачів і з 1837 р. тираж його зросте; до цього журнал друкувався в 500-800 екземплярах. Але цього не сталося: за надрукування в № 15 журналу В«філософського листаВ» П.Я. Чаадаєва В«ТелескопВ» і В«ПоголосВ» у жовтні 1836 піддалися забороні. Чаадаєв офіційно був оголо...
