>
У рамках практичного каналу функцію психологічних релизеров виконують так звані В«відповідіВ» природного об'єкта на активність особистості.
Діяльність непрагматического характеру, метою якої є турбота про благополуччя самого природного об'єкта, необхідно увазі саме взаємодія (тобто взаємна дія) з ним. Людина вільно чи мимоволі чекає від природного об'єкта тих чи інших дій у відповідь проявів на свою активність, причому таких, які можна помітити, побачити, почути, тобто сенсорно зафіксувати. p align="justify"> Відповідні прояви природного об'єкта на активність людини можуть бути самими різними: з'їсти запропонований корм, скупатися в підставленої ванні з водою, оселитися в спорудженому для них будиночку, В«нарештіВ» зацвісти на підвіконні або на грядці, вивести потомство в штучних умовах, навіть просто дати новий аркуш після підгодівлі добривами і т. д.
Такі відповідні прояви можуть найістотнішим чином впливати на формування ставлення до природного об'єкту. Коли людина про когось піклується, він отримує найбільше задоволення саме від подяки за цю турботу. Собака тому і є найближчою людині живою істотою, що в силу етологічна обумовлених комунікативних особливостей здатна найбільш яскраво і зрозуміло для людини продемонструвати йому свою подяку: лизнути в обличчя, В«привітноВ» повілять хвостом, В«радісноВ» загавкати при його появі і т. д .
Взагалі, популярність природних об'єктів у людей знижується в міру зростання складності інтерпретації їх різних проявів (поведінкових, фізіологічних і т. д.) саме як В«відповідейВ» на спрямовану на них активність особистості. Загалом її визначають три фактори:
Ступінь відповідності проявів природного об'єкта аналогічним проявам людини. Чим більше форма В«прояву себеВ» у природних об'єктів відрізняється від людської, тим важче їх реакції суб'єктивно інтерпретувати як В«відповідіВ». Наприклад, значно легше сприйняти як В«відповідьВ» радісне повіліваніе хвостом собаки, якій дали шматок м'яса, ніж В«радісне кудкудаканняВ» курок в курнику, коли туди заходить господиня з кормом. Іншими словами, легкість або складність такої інтерпретації визначається етологічна особливостями даного виду.
Часовий інтервал між ініціюючим впливом людини і відповідним проявом природного об'єкта. Чим більше часовий інтервал між ініціюючим впливом і у відповідь проявом, тим важче встановити між ними причинно-наслідковий зв'язок (особливо, якщо він вимірюється тижнями і місяцями) і, відповідно, важче інтерпретувати певний прояв природного об'єкта як В«відповідьВ».
. Величина витрачених людиною зусиль. Чим більше зусиль витрачено людиною на організацію контакту з природним об'єктом, чим більше його бажання бути В«винагородженимВ» за ці зусилля, тим сенси...
