єї особи (лікаря) у розмірі виплаченого відшкодування. p align="justify"> Однак чинне законодавство в якості суб'єкта відповідальності за розголошення лікарської таємниці вказує не медичний заклад, підприємство, організацію, а саме медичного працівника, зобов'язаного в силу ст. 61 Основ зберігати в таємниці відомості, що становлять лікарську таємницю, і, в порушення зазначеної норми, такі відомості розголосив. p align="justify"> Особливо слід відзначити, що саме розуміє законодавство і судова практика під розголошенням лікарської таємниці. Керуючись принципом аналогії права [6], можна стверджувати, що розголошення лікарської таємниці має місце при опублікуванні відомостей, що становлять лікарську таємницю, у пресі, трансляцію по радіо і телевідеопрограммам, демонстрацію в кінохронікальних програмах та інших засобах масової інформації, викладення в судових характеристиках (біс спеціального судового запиту або однозначно сформульованого судом вимоги в ході судового розгляду справи), публічних виступах, заявах, адресованих посадовим особам, або повідомлення в будь-який, в тому числі усній, формі кількох чи хоча б одній особі.
Безумовно, найбільшу суспільну небезпеку має розголошення лікарської таємниці необмеженому колу осіб через засоби масової інформації (журнали, газети, телебачення і радіо). Незважаючи на гадану рідкість розголошення лікарської таємниці саме таким способом, слід зазначити, що такі випадки, дійсно, зустрічаються нечасто, проте, як правило, наносять особам, щодо яких такі відомості розголошені, істотний моральну шкоду, мають великий суспільний резонанс і серйозну судову перспективу . Так, у виробництві Ленінського суду Адміралтейського району Санкт-Петербурга знаходиться цивільна справа за позовом батька малолітньої дитини, докладні відомості про стан здоров'я якого, факт звернення за медичною допомогою, діагноз і прогноз захворювання були навмисно, без згоди батьків дитини, повідомлені завідувачем відділенням лікарні, в якому знаходилася дитина, кореспонденту однієї з телевізійних програм, яка вийшла в вечірній ефір ВАТ В«Перший каналВ», в результаті чого відомості, що становлять лікарську таємницю, стали відомі необмеженому колу осіб - аудиторії програми. У наведеному прикладі особливо примітно те, що лікар повідомив кореспонденту відомості, що становлять лікарську таємницю, не в особистій довірчій бесіді з останнім, а саме для запису свого виступу, тим самим припускаючи можливу доступність повідомлених ним відомостей необмеженому колу осіб. Сума позовних вимог перевищує щомісячну заробітну плату лікаря в шістдесят разів. p align="justify"> Крім цивільно-правової, законодавство встановлює і кримінальну відповідальність за розголошення лікарської таємниці. Примітно, що ст. 137 Кримінального Кодексу РФ (далі - КК РФ), яка безпосередньо стосується лікарської таємниці, поміщена законодавцем у главу В«Злочини проти конституційних прав і свобод людини і громадянинаВ», що ще раз підтвердж...
