агають великих початкових інвестицій, але приносять віддачу лише в порівняно віддаленому майбутньому. У той же час для обліку ризику і невизначеності при складанні програм громадських витрат прийнято опрацьовувати різні сценарії здійснення проектів. Зазвичай це В«оптимістичнийВ», В«песимістичнийВ» і В«середнійВ» сценарії, які можна порівнювати між собою для прийняття та коригування відповідних рішень. p align="justify"> Зупинимося ще на однойпроблеме, а саме, проведення аналізу витрат і вигод, оцінка, наприклад, при реалізації політики у сфері розподілу доходів населення.
У практиці формування програм громадських витрат існують два принципові підходи. У першому підході перерозподільна політика як би накладається на рішення, які відповідають принципу ефективності та визначають обмеження при їх виконанні, в окремих випадках аж до повної відмови від реалізації подібних програм общественнихрасходов. Такий підхід чітко не розмежовує економічну ефективність і перерозподільні цілі і зручний як в теоретичному, так і в практичному плані. Другий принциповий підхід передбачає, що політичне рішення лежить в основі целеположенія при здійсненні програм суспільних витрат. Наприклад, в результаті реалізації подібних програм має відбутися перерозподіл ресурсів у грошовій формі або формі громадських або соціально значущих благ на користь низько-і/або середньодохідних груп населення. У цьому випадку необхідно чітко сформульованим політичним рішенням надати відносні ваги відповідно до вигодами, одержуваними тією чи іншою групою споживачів. Це дозволить політичні рішення щодо розподільчої політики інтегрувати в целеположенія і механізми реалізації програм громадських витрат, виділивши наступні показники:
соціальний ефект, що характеризує ступінь задоволеності населення якістю життя;
соціальна ефективність, що відбиває зміни рівня життя населення, тобто соціальний ефект у динаміці;
соціально-економічна ефективність, що показує економічну ефективність інвестиційних вкладенні в соціальну сферу з урахуванням досягнутого соціального ефекту;
економічна ефективність, що відбиває економічну ефективність на основі співвідношення результатів і витрат.
Висновок
На закінчення потрібно сказати, що при оцінці соціального ефекту від суспільних витрат основну увагу слід приділяти демографічним соціальними параметрами, таким як народжуваність, смертність, тривалість життя. Решта соціальні параметри, пов'язані з функціонуванням соціальної сфери, наприклад, здоров'я, рівень освіти, житлові умови населення можуть бути розглянуті в якості факторів, що впливають на демографічні параметри. br/>
Список використаних джерел
1. Аткінсон Е.Б., СтігліцДж.Е. Лекції з економічної теорії державного сектора: Підручник/Пер. ...
