безліч, що містить мільйон цифр, і перед нами стоїть завдання описати структуру цієї множини одним рівнянням. Практично це можливо в тому випадку, якщо структура безлічі досить проста. Однак якщо його структура надзвичайно складна, то нам навряд чи вдасться навіть визначити вид формули, що описує її. Подібно до цього, спроби вчених будуть настільки ж безрезультатні, коли вони зіткнуться з властивостями Всесвіту, які в принципі не піддаються математичному опису. Тому не дивно, що більшість учених так наполегливо тримається за свою сьогоднішню стратегію, не бажаючи визнавати ніяких інших підходів. p align="justify"> У цьому вони схожі на людину, яка втратила на дорозі ключі від машини, а шукає їх під вуличним ліхтарем, просто тому, що там світліше.
Однак насправді уявлення вчених про те, що фізичні закони, відкриті ними в лабораторних експериментах тут, на Землі, діють у всьому Всесвіті і на всіх етапах її еволюції, м'яко кажучи, необгрунтовані. Наприклад, у нас немає ніяких підстав стверджувати, що раз електричні поля ведуть себе певним чином в лабораторних умовах, то вони проявляли ті ж властивості мільйони років тому на відстані багатьох десятків світлових років від Землі. Однак без таких припущень не може обійтися жодна спроба пояснення походження Всесвіту. Адже не можемо ж ми повернутися на мільярди років тому, до часу утворення Всесвіту, або отримати пряму інформацію про те, що відбувається за межами Сонячної системи. p align="justify"> Деякі вчені визнають ризикованість перенесення наших дуже обмежених знань на світобудову в цілому. У 1980 році К. Болдінг у своєму зверненні до Американської асоціації розвитку науки сказав: В«Космологія ... представляється нам наукою, яка не має під собою міцної основи, хоча б тому, що вона вивчає величезну Всесвіт на прикладі невеликої її частини, дослідження якої не можуть дати об'єктивної картини реальності. Ми спостерігали її протягом дуже короткого відрізка часу і маємо відносно повне уявлення лише про мізерно малої частини її обсягу В». Однак не тільки висновки космологів не мають під собою міцного підстави, схоже, що сама спроба створити просту математичну модель Всесвіті не цілком коректне, і пов'язана з труднощами принципового характеру. br/>
Проблемна сингулярність
Як свідчить теорія великого вибуху, Всесвіт виник з точки з нульовим обсягом і нескінченно високими щільністю і температурою. Це стан, зване сингулярностью, не піддається математичному опису. p align="justify"> Намагаючись пояснити походження Всесвіту, прихильники теорії великого вибуху стикаються з серйозною проблемою, оскільки початковий стан Всесвіту в розробленої ними моделі не піддається математичному опису. Згідно всім існуючим теоріям великого вибуху, спочатку Всесвіт представляв собою точку простору нескінченно малого обсягу, що мала нескінченно велику щільність і температуру. Таке початковий стан в пр...
