Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Дискусії про Велику Вітчизняну війну в російському суспільстві

Реферат Дискусії про Велику Вітчизняну війну в російському суспільстві





«юридично неспроможними і недійсними з моменту їх підписанняВ».

Своїм рішенням більшість депутатського корпусу спробувало відмінити вже відбулася історію. Зауважимо, що не історики в режимі наукової дискусії, а народні депутати в режимі голосування дали оцінку довоєнним подіям. РФ підтримала претензії прибалтійських країн, не піклуючись про історичні наслідки такого кроку. Головним для нової Росії в той момент було - відмежуватися від свого В«тоталітарного минулогоВ». p align="justify"> Ще до прийняття з'їздом зазначеного документа, в липні 1989 р., газета В«Радянська РосіяВ» 19 попереджала: В«Визнання договору 1939 протиправним дозволяє поставити під сумнів законність перебування на землях Прибалтики та інших західних територіях мільйонів радянських громадян, що переселилися туди після 1939 року В». Так і сталося. Переважна частина некорінного населення в В«цивілізованихВ» країнах Балтії перетворилася на безправних В«осіб без громадянстваВ», В«громадян другого сортуВ», ​​«окупантівВ». Тут тільки громадянам надається право бути правомочними суб'єктами приватизації і вільно розпоряджатися своєю власністю. В«НегромадяниВ» позбавлені прав на володіння приватизованим житлом, на отримання освіти в державних вузах рідною мовою, на створення організацій, що захищають їх інтереси, тобто на політичну та профспілкову діяльність. Російські отримують меншу соціальну пенсію, ніж представники титульних націй; їм забороняється володіння землею та нерухомістю, тобто вони не допускаються до розділу держмайна, значною мірою створеному російськими руками. p align="justify"> Росія часів М. Горбачова сама дала потужний козир у руки нелояльним до неї державам. Рішення II з'їзду народних депутатів стало відправною точкою у всіх історичних дослідженнях зацікавленої сторони, які переважно зводилися до наступного: В«Інтерпретація подій 1940 як насильницького приєднання прямо пов'язана з розробкою законодавства про громадянство в Естонії і принциповим питанням - якщо більшість росіян з'явилося в Естонії для того, щоб проводити в життя окупаційну політику Радянського Союзу після того як Естонія була анексована в 1940 р., то на якій правовій основі окупанти та їхні нащадки можуть стати громадянами відновленої в 1991 р. Естонської республіки? В»І далі:В« Відповіддю на це питання стало автоматичне надання громадянства громадянам Естонської республіки до 1940 р. і їх нащадкам, і визначення можливостей натуралізації для решти населення Естонії ... В». І це тільки часткові наслідки непродуманих кроків, що стосуються долі співвітчизників. Крім того, це замах на нашу Перемогу з усіма витікаючими звідси наслідками. p align="justify"> ангажованих офіційна оцінка секретного протоколу до пакту 1939 р. потрібно перегляду з позиції національних інтересів. Крім того, слід йти від стереотипів, заданих тем невірним часом. p align="justify"> Сьогодні існує серйозна документальна і історіографічна база з даної проблеми. Упередж...


Назад | сторінка 8 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка СРСР до війни в другій половині 1930-х - початку 1940-х рр .: ди ...
  • Реферат на тему: Приєднання Федеративної Республіки Німеччини до західних країн на основі по ...
  • Реферат на тему: Про правомірність входження уповноважених посадових осіб органів внутрішніх ...
  • Реферат на тему: Основи конституційного ладу країн Східної Європи (на прикладі Естонії)
  • Реферат на тему: Розвиток СРСР до 1939 року