ез десять років розмір ріллі на одне господарство став менше, ніж до революції. А вимога В«відчуження поміщицьких земельВ» стояло в програмах усіх лівих партій. p align="justify"> У масонському Верховному раді існувало два погляди на шляхи зміни існуючого тоді ладу. Одна група виходила з методу політичної агітації та еволюційного зміни. Так були орієнтовані і постанови Верховної ради. Але була впливова група, пропагувала насильницький шлях зміни влади. Її вплив зростало з невдачами Росії у війні. (Зараз видно, що невдачі ці були дуже перебільшені антиурядової агітацією: німцям вдалося захопити тільки деякі західні провінції Росії. Наприклад, становище Франції було набагато більш загрозливим, у французькій армії відбувалися великі бунти.) Але обидві течії сходилися на тому, що категорично були проти революції типу народного повстання. Вони називали її В«некерованим хаосомВ» і вважали, що саме їх дії можуть її предуредіть. p align="justify"> Тому і прихильники насильницької зміни влади планували В«революцію згориВ», тобто змову, який повинен був забезпечити зміну монарха і ліберальну конституцію англійського типу. В останній рік перед революцією (1916-й) склалося навіть два таких змовницьких центру. Один складався навколо керівника Союзу організацій місцевого самоврядування князя Г. Є. Львова - цей союз грав під час війни значну економічну роль і мав цілком певну ліволіберальної політичну орієнтацію. Передбачався арешт царя, заміна його іншим членом царської сім'ї, проголошення ліберальної конституції і формування уряду з главою змови в якості прем'єр-міністра. Інший змова була більш детально продуманий. Його складали визначні військові та особи, близькі до військової середовищі. Очолював його майбутній військовий міністр Тимчасового уряду А. І. Гучков. Передбачалося, що царський поїзд буде зупинений на шляху із столиці в Ставку (куди цар часто їздив як Верховний головнокомандувач), його змусять відректися на користь сина з прийнятним для змовників регентом і знову з змінити Конституцію. Обидва змови зріли повільно, учасників обирали обережно. В обох випадках сам переворот планувався на кінець 1917 року. Що стосується керівників обох змов, то з приводу їх приналежності до масонства є свідчення і думки протилежного характеру - і В«заВ», і В«протиВ». Але оточення їх, судячи з наявних тепер відомостями, було повністю масонським. Так що в літературі їх часто виправдано називають В«масонськими змовамиВ». p align="justify"> Обидва змови формувалися дуже повільно, і за розвитком подій до не встигли. Революція відбулася на початку 1917 року (наприкінці лютого). Переворот було здійснено масовим виступом робітників петроградських заводів і військових частин, розташованих у Петрограді. Це був аж ніяк не В«бунт біднотиВ». Мова йшла про робітників великих військових заводів. Вони були звільнені від мобілізації і отримували оплату значно вище середньої. Приєдналися до них війська не були учасниками війни частинами. Їх тільки го...
