не вдосконалення В».
Масонство - це таємна організація для зміни існуючого тоді ладу в ліберально-демократичному дусі. Причому її характер давав можливість об'єднати представників різних верств суспільства (аристократів, політичних діячів, журналістів, мільйонерів, навіть терористів) і членів різних лівих партій, які інакше не могли б вступити в контакт. p align="justify"> Вся діяльність лож була ретельно засекречена. Не велося протоколів засідань, взагалі не залишилося майже ніяких документів, що відображають їх існування. У результаті кілька десятиліть не з'являлося жодних повідомлень про діяльність масонства. Ця таємність мала важливий зміст. Деяка група (фракція в парламенті, філософське товариство і т. д.) могла мати у своєму середовищі згуртовану маснскую групу і не здогадуватися про це. В результаті іноді приймалися рішення, що здавалися непосвяченим членам групи незрозумілими і тільки через багато років роз'яснює як результат впливу масонського ядра. p align="justify"> Ядром масонства був Верховний рада. Він був ідеологічним центром руху. Ні, проте, жодних переконливих підстав вважати його В«штабомВ» всього існуючого тоді ліволіберальної напрямки, ворожого тодішньому ладу. Але існування такого центру, згуртованого і розташовує великими можливостями для впливу на громадську думку, не можна недооцінювати. p align="justify"> Лише враховуючи цей фактор, можна пояснити те загадкове явище, що В«громадська думкаВ» тоді виявлялося підлеглим чітким концепціям, гаслам, В«міфамВ» - і це без радіо і телебачення. Наприклад, панувало переконання, що тоді (під час розпочатої вже війни) уряд і двір ведуть таємні переговори з ворогом, готують сепаратний мир. Особливу роль відігравало тут німецьке походження цариці. Після революції була створена особлива комісія для розслідування дій дореволюційної влади - і ніяких слідів таких тенденцій не знайшли (а начисто вигадувати ще не навчилися). Другий міф - про всевладдя Распутіна, наближеного до цариці селянина, який претендував на особливі духовні дані, і особливо про його еротичних зв'язках з царицею. Перше твердження виявилося жахливо перебільшеним, друге - не мають взагалі ніяких підстав. У цьому питанні вдалося навіть конкретно простежити масонський вплив. Противники Распутіна (зокрема, тодішній прем'єр Столипін) намагалися натроіть царя проти нього, запевняючи, що він належить до однієї поширеної секті (хлистів). Тоді через масонські зв'язку вдалося залучити одного большвіка, який знав сектантів, так як він вів серед них революційну роботу. Він переконливо довів, що Распутін до цієї секти не належить, цю статтю надрукували в поширеною газеті і довели до відома царя. p align="justify"> Нарешті, третій міф полягав у тому, що нестача землі, на який скаржилися селяни, може бути компенсований розділом великих маєтків. На ділі поміщикам належало трохи більше 10% придатної до обробки землі, і коли селяни після революції поділили всю землю, то чер...
