в західні блоки. Відомо, що головним у цьому плані була участь ФРН В«на рівній основіВ» в гонці озброєнь і в НАТО. p align="justify"> Фактично визнали автори книги і те, що ініціаторами ЕОС були правлячі кола США. Останні також зробили все, щоб зірвати спроби Франції щодо встановлення якого б то не було контролю над озброєнням Західної Німеччини. Інакше кажучи, вони привели план ЕОС у повну відповідність зі своїми давно виношував плани. І незважаючи на все це, дослідники з інституту Брукінгса з самим невинним виглядом заявили: В«Замість того щоб дозволити вільний розвиток німецької промисловості і військової сили, Франція запропонувала ... створення багатонаціональних організацій зовсім нового типу В». Приписування ідеї створення ЕОС Франції мало на меті В«допомогтиВ» західноєвропейським країнам зробити "вибір" на користь плану ЕОС. p align="justify"> При всіх своїх апологетичних якостях розглянута книга становить інтерес тим, що відображає протидія, на яке вже тоді наштовхувалася американська політика в Західній Європі. Воно обумовлювалося боротьбою народів проти політики агресії, а також міжімперіалістичних протиріч. Не було такого питання у відносинах між імперіалістичними державами, який не викликав би запеклих суперечок, розбіжностей, боротьби. Як підтверджували автори з інституту Брукінгса, навіть гасло В«антикомунізмуВ», який об'єднує велику буржуазію в різних країнах, сприймався по-різному. p align="justify"> Правлячі кола США, проголосивши це гасло в якості основи своєї політики, вимагали, щоб країни, залучені ними в блоки, слідували американської лінії. У книзі це виражено в такій формі: Сполучені Штати вважають, що В«має переважати американське думку про радянську загрозу і про те, що потрібно для протидії їйВ». Між США та їх союзниками, вказували автори, виявилися В«відмінності в інтерпретації радянсько-комуністичної загрози і політики, а одно дій, необхідних, щоб протистояти цій загрозіВ». p align="justify"> Роз'яснюючи істота цих відмінностей, вони визнали, що в усьому світі ставиться під сумнів американське твердження про нібито існуючу В«радянської загрозиВ» і, таким чином, руйнується та основа, на якій базується політика США, яка передбачає, в Зокрема, створення блоків західних держав. За свідченням авторів книги, В«... правильність американської точки зору стала оскаржуватися все більшеВ». А країни Азії і Середнього Сходу В«стали пручатися, коли Америка вимагала, щоб вони прийняли антирадянську політикуВ». p align="justify"> Нарешті, В«у всіх країнахВ» росли В«сили політичної опозиціїВ» американському курсом. Зокрема, В«в Англії і у Франції зімкнулися ті сили суспільної думки, які боялися, що їхні країни будуть втягнуті у війну, які заперечували проти американського керівництва, які хотіли знову знайти національну свободу дій або добитися врегулювання з Радянським СоюзомВ».
Таким чином, у наявності визнання того, що народні маси західних країн боролися проти підготовки нової війн...
