акласти, здати в оренду.  Закони Ману охороняють і рухоме майно; найбільш значним з його був: худобу, інвентар, раби. p align="justify"> У Законах Ману згадується про розгляд судових спорів про кордони між громадами, про общинних колодязях, каналах.  При розгляді цих спорів насамперед враховувалася думка родичів і сусідів; вони ж мали право переважного придбання землі.  Таким чином, громада, що грала значну роль у суспільних відносинах, прагнула обмежити приватне землеволодіння. p align="justify"> .2. Зобов'язальне право.  Зобов'язальні відносини одержали в Законах Ману досить ретельну розробку.  В основному в законодавстві говориться про зобов'язання із договорів.  Найбільш докладно описується один з найдавніших договорів - договір позики.  Перш за все, відсоток у цьому договорі визначався кастовим становищем боржника.  Так, брахманам встановлювалася В«ставкаВ» В«п'ять за чотириВ» (тобто 25%), кшатриям - В«чотири за триВ» (33%), вайшьям - В«три за дваВ» або В«півтори за однуВ» (50%)  .  Закон твердо встановлює непорушність і спадкоємність боргових зобов'язань.  Боржнику заборонялося скаржитися на кредитора, хоча б останній і допустив порушення при встановленні відсотка.  За скаргу боржник міг бути засуджений до сплати до царської скарбниці штрафу, рівного розміром взятого боргу.  Якщо боржник не міг сплатити боргу в строк, то він повинен був його відпрацювати.  При цьому якщо кастове становище боржника було вище, ніж кредитора, то кредитор не міг змусити боржника відпрацьовувати борг.  У цьому випадку могла бути встановлена ​​розстрочка сплати боргу.  Взагалі ж Закони Ману дозволяли кредитору отримати борг будь-яким способом, у тому числі примусом, насильством або хитрістю.  Після сплати боргу з відсотками боржник ставав вільним.  У разі смерті боржника кредитор мав право вимагати борг з його спадкоємців. p align="justify"> У маурійскую царстві широко застосовувалася праця вільних найманих працівників (кармакаров), тому Закони Ману значну увагу приділяють і цьому виду договору.  За своєю кастової приналежності наймані працівники в основному ставилися до шудри, але серед них було й чимало розорилися вільних общинників і ремісників з числа вайшьев.  Кармакари, зайняті на землеробських роботах, отримували десяту частину врожаю, а в скотарстві - десяту частину масла, виробленого з молока корів, за якими вони доглядали.  Умови укладання договору залежали від роботодавців.  Невиконання договору означало для найманого працівника втрату платні, нерідко він повинен був сплатити штраф.  Якщо ж таке невиконання роботи було викликано хворобою і, одужавши, нанявшийся виконував роботи, він міг отримати платню, навіть через довгого часу. p align="justify"> Відомий був у Стародавній Індії та договір оренди землі.  Цей договір набуває значення і набуває поширення у зв'язку з проникненням в общину процесу майнової диференціації.  Разоряющиеся общинники, залишилися без землі, змушені були її орендувати. p align="justify"> Купівля-продаж...