о не девальвуються, а тільки вбудовуються в якісно нову систему економічних орієнтирів. Отже, йдеться про кореляцію домінуючого початку економіки, вихідною точкою якої стають гуманістичні цінності і орієнтири, про формування нової багатоструктурний за своїми функціональними характеристиками економіки, що фокусується на антропологічному вимірі своїх результатів, економіки, в якій людина знаходить себе, відтворює себе не тільки як суб'єкт , але і як об'єкт продукуючого процесу. Ще одна принципова визначеність полягає в наступному: з проблемою затвердження антропосоціоцентрістской економіки пов'язаний ряд питань, що стосуються ноостіческіх процесів, прогресуючого розширення сфери розуму, свідомого. p align="justify"> Ці процеси свого часу були всебічно обгрунтовані А. Бергсоном, В. Вернадським і П. Тейяр де Шарденом і зараз привертають увагу наукової громадськості. Йдеться про фактичне ренесанс теорії ноогенезе, про оцінку нашої епохи як такий, де ноостіческіе перетворення набувають критичні параметри, стають реально відчутними, перехідними з сфери чисто академічних оцінок у практичну площину. В даний час для кожного неупередженого аналітика очевидна зростаюча актуальність відповідних узагальнень: досягнувши свого мислячого стану, жизнь, суспільство в цілому, в тому числі і економіка, не можуть реалізовуватися структурно, не підіймаючись на більш високі щаблі свідомого. Ми маємо на увазі принципову закономірність, згідно з якою розвиток ототожнюється з системним поглибленням свідомого, зводиться де-факто до цього процесу. Поглиблення свідомого стає критерієм розвитку, служить його мірою. p align="justify"> Постановка проблеми, що стосується дієвості нооекономіческіх тенденцій, - це не гра в дефініції. Її невідкладність визначається набирає обороти ускладненням економічного процесу і пошуком адекватних механізмів його врівноваження. Накопичення все більшої складності формує фундамент генерації життя, є її суттю, основою експансії свідомого. Економіка у своїй еволюції відображає цю закономірність. p align="justify"> У даному контексті нооекономіческіе процеси кореспондують з формуванням онлайновской мережевий Інтернет-економіки, економіки знаків - "кібернетичної економіки з електронною нервовою системою" (М. Кастельс). У нашому розумінні інформаційна мережа в цьому випадку інтерпретується як ексклюзивний інструментарій нооекономікі. Американський учений Е. Девіс називає твердження економічного кіберпростору, в якому циркулюють тільки символи і знаки, початком "другого світу", який повинен "змінити наш матеріальний світ".
В даний час мережні нооекономіческіе структури оцінюються як найбільш перспективна форма відтворення економічних комунікацій. Формуючи віртуальне економічний простір, вони реалізуються як кластери економічних відносин, пріоритетним початком яких є розширене самовідтворення інформації та знань, що набувають статус домінуючого виробничого ресурсу, основної ...
