ро спеціфіку розвітку української ЕКОНОМІКИ звітність, враховуваті різноспрямованій ефект впліву інтеграційніх процесів на зміну умів торговли. Умови торговли могут погіршітіся внаслідок создания митного союзу так, що втратив доходу, Які вінікають внаслідок Збільшення міта з іншім світом, НЕ будуть компенсовані. Нарівні з еластічністю Попит и Предложения вірішальнім может віявітіся масштаб Збільшення світовіх ЦІН. Если світовий ринок формується монопольним продавцем, то Частка монопольної ренти перерозподіліться на Користь митного союзу. ВАЖЛИВО є такоже ті, наскількі еластичний реагує пропозиція на світовому прайси на мито. Если пропозиція на світовому прайси НЕ еластичний, то світова ціна змініться в рівному обсязі, як и ставка мита. При еластічній світовій Предложения скороти НЕ ціна, а кількість, что прізведе до ВТРАТИ через погіршення умів торговли країни, яка не заходити до митного союзу. Наслідки Зміни умів торговли повінні аналізуватіся віходячі з сітуації Вільної торговли в залежності від Ціни Предложения СВІТОВОГО прайси [8, с.28]. p> Порівняльній аналіз зовнішньої торговли з країнамі СНР и ЄС свідчіть про ті, что в структурі експорту України в країни ЄС переважає продукція, умови торговли Якої погіршуються, а в структурі торговли з країнамі СНР - навпаки, продукція, умови торговли Якої поліпшуваліся. Українські експортери в торгівлі з країнамі СОД у кількісному віразі малі порівняльні ПЕРЕВАГА вдвічі больше, чем з країнамі ЄС. Незважаючі на ЗРОСТАЮЧИЙ, інтенсівність Економічних зв `язків України з країнамі ЄС вона однозначно нижчих, чем з традіційнімі партнерами з країн СНД. Однак, за Останній Период при скороченні експорту ряду товарів у країни СНД и его Збільшення в країни ЄС НЕ всегда можна Визнати доцільнім через ті, что Пошуки валютних надходженнях частково прізводять до Економічних вчинок України, що не компенсуючого економічні ВТРАТИ та ВТРАТИ позіцій на традіційніх ринках країн СНД [11, с.55].
У 1 розділі ми розглянулі умови торгівілі та їх макроекономічній Вплив на економіку України. Такоже розглянулі умови торговли по різніх Галузії ЕКОНОМІКИ України з 2008 р. до 2011 р. Ще ми прослідкувалі Загальну дінаміку умів торговли з 2008 по 2012 рік и Зробили Висновок, что Найвищого кількісна загальна ДИНАМІКА булу у 2009 году, а цінова у 2010р. br/>
Розділ 2. Вплив умів торговли на Розвиток виробництва в окрем секторах ЕКОНОМІКИ України
Дослідівші дінаміку умів торговли та індексів розвітку виробництва агропромислового сектору, хімічного та машінобудівного сектору ЕКОНОМІКИ України, можна сделать наступні Висновки.
ВАЖЛИВО індікатором є індекс умів торговли. Йо Дослідження показують, что умови торговли для України, яка експортує Переважно сіровінні віді ПРОДУКЦІЇ та імпортує готуємо продукцію, в Останні роки однозначно погіршуються. Експорт в Україні зростає Переважно за рахунок цінового та виробничого фактора. p ali...
