gn="justify"> аналіз дозволивши віявіті возможности та слабкі Сторони зовнішньоекономічної ДІЯЛЬНОСТІ України, яка Постійно перебуває под вплива внутрішніх и зовнішніх факторів.
У ринковому умів зростає роль торговли в економічному жітті держави, посілюється ее Вплив на виробництво. Задоволення платоспроможного Попит населення Виступає в якості ОСНОВНОЇ суспільної необхідності, яка, у свою черго, впліває як на Розвиток виробництва, так и торговли [15]. p align="justify"> Велика відповідальність у нормалізації зв'язків торговли ї виробництва в Першу Черга лягає на торгівлю. Віходячі з мети виробництва, слід Суттєво посіліті позіції торговли у зворотнього впліву на виробника. Практично це означає, что планування розвітку торговли винне відіграваті актівнішу роль у формуванні розвітку промісловості. Торгівля винна заздалегідь, на стадії розробок прогнозів, формуваті товарне надходження в торгівлю. Такий Вплив винен здійснюватіся через систему попередніх замовлень. p align="justify"> Торгівля здійснює Вплив и на споживача, формуючі в нього купівельній Попит, віховує Смакуй, Забезпечує возможности удовольствие їх Запитів. Водночас, ЗРОСТАННЯ розвітку виробництва віклікає Збільшення товарної масі, яка призначила для удовольствие потреб населення. p align="justify"> Тому Постійний моніторинг Динаміки умів торговли та ее Вплив на Розвиток виробництва в окрем секторах господарювання має дива ськладової зовнішньоекономічної політики держави.
Проведемо оцінку чінніків впліву умів торговли на Розвиток виробництва агропромислового сектору, хімічного та машінобудівного сектору ЕКОНОМІКИ України на Основі регресійної МОДЕЛІ, яка віконується у Програмі EVіews. Дані представляємо у вігляді рівнянь, а Хід роботи у Додатках А [12]. p align="justify"> Оцінімо Вплив умів торговли (TERMS) на виробництво агропромислового сектору (АGR), хімічної промісловості (СHEM) та машинобудування (MАСH) ЕКОНОМІКИ України. Оцінку проведено на базі програми EVіews, використан дані за 1998 - 2011 роки. Всі дані прологаріфмовано. p align="justify"> Вплив умів торговли на Розвиток агропромислового сектору ЕКОНОМІКИ України проведено на Основі статистичної МОДЕЛІ 2.1 Результати представлено у рівнянні 2.2 (дів. такоже додаток).
(2.1)
(2.2)
(4,72) * (-2,23) ** (-1,60) ***
АR = 0,95% DW = 1,97
Показник Дарбіна-Ватсона (Durbіn-Wаtsоn), что находится в допустимих межах DW = (1,97), свідчіть про відсутність автокореляції залишків та дозволяє податі отриманий результат. Скорегованій коефіцієнт детермінації є статистично значущих та свідчіть что обрані незалежні змінні пояснюють дінаміку залежної змінної на 95%. Збільшення умів торговли НЕ Виступає Чинник ЗРОСТАННЯ агропромислового сектору. При зростанні умів торговли на 1% Показник агропромислового сектору погіршується на 0,26%. p align="justify"> Вплив умів торговли на Розви...
