an align="justify">. Незважаючи на сильне короткостроковий вплив грошей на економіку, є мало можливостей для активного використання грошово - кредитної політики, щоб спробувати з її допомогою згладити ділові цикли.
Фрідман підкріплював це припущення кількома пунктами.
По-перше, центральному банку та іншим урядовим агентствам потрібен час, щоб зібрати й опрацювати інформацію щодо поточного стану економіки. Ці інформаційні лаги можуть створити труднощі для центрального банку у визначенні того, чи є економіка знаходиться в стані рецесії і чи доречно зміна економічної політики. p align="justify"> друге, існує значна невизначеність щодо того, наскільки сильним для економіки буде ефект зміни в пропозиції грошей і скільки часу буде потрібно для його виникнення. Фрідман підкреслював, що існують тривалі і мінливі лаги між заходами монетарної політики та їх економічними результатами. Тобто монетарній політиці не тільки потрібно відносно багато часу, щоб заробити, але і та кількість часу, який вона буде діяти, непередбачувано і може відрізнятися від випадку до випадку. p align="justify"> По-третє, коригування цін і заробітної плати відбувається хоч і не миттєво, але все ж досить швидко, так що до того часу, коли ФРС зрозуміє, що економіка перебуває в стані рецесії, і збільшить пропозицію грошей , економіка може вже виходити з рецесії.
Твердження 3 . Навіть якщо існує деякий простір для використання грошово-кредитної політики з метою згладжування ділових циклів, ФРС не може розраховувати на те, що виконає це ефективно.
Однією з причин, по якій Фрідман не вірив у можливість ФРС ефективно управляти активістської монетарною політикою, була політична. Він вважав, що, незважаючи на свою передбачувану незалежність, ФРС відчуває короткострокове політичний тиск з боку президента і представників його адміністрації. Наприклад, на ФРС можуть натиснути, щоб стимулювати економіку протягом року виборів. Якщо правильно розрахувати час, розширення пропозиції грошей в рік виборів може збільшити випуск і зайнятість як раз перед тим, як виборці підуть на виборчі дільниці.
Затвердження 4 . ФРС повинна вибрати певний грошовий агрегат і взяти на себе зобов'язання зробити так, щоб він ріс з постійним темпом з року в рік.
Для Фрідмана вирішальним кроком в усуненні ФРС як джерела нестабільності було змусити її відмовитися від активістської, або дискреционной, грошово-кредитної політики і взяти на себе зобов'язання - публічно і заздалегідь - слідувати цьому правилу . Хоча точний вибір правила не є вирішальним, Фрідман вірив, що правило постійного темпу зростання грошової маси буде хорошим вибором з двох причин. По-перше, ФРС во...
