лодіє значним впливом, певним контролем над темпом зростання пропозиції грошей. Тому якщо темп зростання грошової маси значно відхиляється від свого цільового значення, ФРС не зможе так просто звинуватити в цьому сили, що знаходяться поза межами її контролю. По-друге, Фрідман стверджував, що поступове зростання пропозиції грошей призведе до менших циклічних коливань, ніж історично застосовувалася нібито В«антициклічнаВ» грошово-кредитна політика. Він робив висновок, що постійний темп зростання грошової маси забезпечить В«стабільну монетарну основуВ», яка дозволить економічному зростанню продовжуватися, не турбуючись про грошово-кредитної нестабільності.
Фрідман не був прихильником різкого переходу від дискреційної монетарної політики до низького, постійному темпу зростання грошової маси. Замість цього він передбачав деякий перехідний період, протягом якого ФРС за допомогою поетапних, заздалегідь оголошуються кроків поступово знижувало б темп зростання грошової маси. Зрештою темп зростання обраного грошового агрегату став би відповідати рівню інфляції поблизу нуля. Важливо, щоб після досягнення постійного темпу зростання грошової маси ФРС припинила б реагувати на невеликі економічні спади збільшенням темпу зростання пропозиції грошей, а продовжувала б слідувати політиці підтримки фіксованого темпу зростання грошової маси. Однак у деяких своїх роботах Фрідман залишав відкритою можливість того, що перед лицем серйозних економічних криз кшталт депресії від монетарного правила можна тимчасово відмовитися. p align="justify"> У 1975 році конгрес США прийняв спеціальну резолюцію, в якій зажадав від Федеральної Резервної Системи (ФРС) забезпечити довгостроковий зростання грошових агрегатів згідно із довготривалими потенційними можливостями економіки щодо збільшення виробництва. ФРС було поставлено в обов'язок встановлювати межі грошової маси на майбутній період. У 1977 р. це положення було закріплене законом. І з тих пір ФРС публікує на майбутні 12 місяців цільові орієнтири для грошової маси і норми дисконту з переглядом їх кожні три місяці. p align="justify"> Вибір варіантів кредитно-грошової політики залежить багато в чому від причин зміни попиту на гроші. Наприклад, якщо зростання попиту на гроші пов'язаний з інфляційними процесами, то доречна буде жорстка політика підтримки грошової маси, що відповідає вертикальній чи крутий кривої пропозиції грошей. Якщо необхідно ізолювати динаміку реальних змінних від несподіваних змін швидкості обігу грошей, то, ймовірно, кращою виявиться політика підтримки ставки відсотка, пов'язаної безпосередньо з інвестиційною активністю (горизонтальна або полога крива пропозиції грошей). p align="justify"> Дискусії між кейнсіанцями і монетаристами про економічну роль держави в ринковій економіці дозволили переосмислити деякі найбільш фундаментальні аспекти макроекономічної теорії. Сьогодні дуже небагато економісти дотримуються крайнього кейнсіанського погляду, згідно з...
