ьких місця зайняли патриції - Гай Сульпіцій Петик і Марк Валерій Публікола.
Плебеї не ставили перед собою завдання створити нову аристократію, вони прагнули лише до того, щоб прилаштуватися до старої, пристосувати родову знати до мінливої вЂ‹вЂ‹політичної ситуації. Це досягалося постійними поступками, угодами, взаємними компромісами. Схожа ситуація вже виникала не раз в римській історії з тією лише різницею, що тепер, на відміну від V ст. до н.е., питання про входження плебейських пологів у патриціат не ставилося.
Протистояння плебеїв і патриціїв призвело до 5-річної анархії, що залишила республіку без магістратів, так як народні трибуни перешкоджали виборів 11. Однак Ліциній і Секстий протягом 9 років не могли провести свої законопроекти, бо щороку зустрічали протидію з боку своїх колег по трибунат (Liv., VI ,35,6-10). Викликає подив величезний вплив патриціїв на колегію народних трибунів, в якій всякий раз перебували противники інтересів плебсу. Така ситуація була характерна для Риму в II-I ст. до н.е., але не в IV ст. до н.е. p align="justify"> Ймовірно, Лівій пов'язав воєдино два різних за природою, але слідували один за іншим політичних кризи. Перший був спровокований патриціями в середині 70-х років. Вони спробували провести реорганізацію управління республікою, насамперед обравши після майже 20-річної перерви 2 консулів 12. Не виключено, що тоді ж патриції висунули ідею про створення нових магістратур - претури і курульного еділітета. Мали рацію плебеї, коли відразу запідозрили у пропонованих реформах головним чином спробу навічно відсторонення їх від виший магістратури, тому що, хоча юридично не існувало заборони для плебеїв виконувати консульську посаду, але фактично після децемвірата вони були позбавлені цього права. Тому народні трибуни наклали вето на законопроект патриціїв. Вибухнула криза, так як патриції не хотіли більше вибирати колегію консулярних трибунів, а народні трибуни перешкоджали консульським виборів. 5 років, поки В«всі війни затихлиВ», тривало протистояння. Як тільки виникла небезпека війни, патриції повинні були відступити, і в 370 р. до н.е. знову в якості вищих магістратів діяли військові трибуни з консульською владою. Але успіх плебеїв був відносним - усі 6 консулярних трибунів були обрані з патриціїв: Луцій фурій, Авл Манлій, Сервій Сульпіцій, Сервій Корнелій, Публій і Гай Валерії. Те ж повторилося в 369 і 368 рр.. до н.е. p align="justify"> Ось тоді у плебеїв і народилася думка погодитися з пропозиціями патриціїв, але при цьому законом зафіксувати своє право на одне з консульських місць. З таким законопроектом виступили народні трибуни 368 р. до н.е. Луцій Секстий і Гай Ліциній. Тепер обурилися патриції, що призвело до другої кризи, заставившему призначити диктатором Марка Фурія Камілла. Перша спроба добитися компромісу не увінчалася успіхом. У 367 р. до н.е. угода була досягнута. Плебеї не заперечували проти реорганізації системи м...
