ність як скоєних, так і планованих дій В». Також, він виділяє стабільні і перехідні процеси. Стабільні процеси припускають В«сталий відтворення політичних відносинВ», а перехідні - відсутність В«чіткого переважання тих чи інших базових властивостей організації владиВ», яка здійснюється в умовах В«незбалансованості політичної активності основних суб'єктівВ». p align="justify"> Політичний процес є динамічною характеристикою політики. Тому можна стверджувати, що формами існування політичного процесу є політичні зміни і політичний розвиток. Багато дослідників виділяють різні види політичних процесів, розуміючи під ними типи політичних змін і політичного розвитку. p align="justify"> Залежно від характеру змін виділяють еволюційний і революційний типи політичного розвитку. Під еволюційним розуміється такий тип, який включає в себе поступові, покрокові якісні зміни. Під революційним - тип розвитку, орієнтований на масштабність і швидкоплинність. Незважаючи на евристичну значимість виділення цих типів, слід визнати умовність їх відмінності стосовно до політичному розвитку. Насправді політичний розвиток носить еволюційний характер, революції є лише частиною еволюційного шляху. Їх масштабність і швидкоплинність має принципово важливе значення лише з точки зору повсякденності і історії. p align="justify"> Досить часто виділяють стабільний і кризовий типи розвитку. Передбачається, що стабільний тип політичного розвитку характерний для суспільств, де існують достатні інституційні гарантії та суспільний консенсус, що запобігають різкі зміни політичного курсу і тим більш різку зміну політичного режиму. У той же час передбачається, що основою стабільного розвитку служить здатність системи адекватно реагувати на виклики середовища. Це сприяє поступовому і плавному характером змін. p align="justify"> Кризовий тип розвитку характерний для суспільств, де такі відсутні необхідні умови і система нездатна давати адекватні відповіді на зовнішні зміни. Тоді політичний розвиток здійснюється у вигляді кризи, яка може торкатися як окремі сторони політичного життя, так і всю систему цілком. Розвиток повномасштабної кризи призводить до нестійкого стану системи або навіть до її розпаду. p align="justify"> Виділення цих двох типів політичного розвитку також слід визнати умовним. Насправді під стабільним або кризовим розвитком дуже часто розуміється не еволюційна динаміка політичної системи, а характеристика повсякденних та історичних політичних процесів, що відбуваються в її рамках. Проте повідомлення, наприклад, про урядову кризу аж ніяк не свідчать про кризовий характер політичного розвитку даної політичної системи. p align="justify"> Слід відзначити також і те, що на практиці поштовхом і в певному сенсі двигуном розвитку будь-якої політичної системи є системні кризи. Кризи з'являються в результаті невідповідності структур і способів зв'язку між елементами системи виникають потребам. Їх вирішення вимагає якісних змін системи або її окремих частин...
