му, що його сутнісної характеристикою є спрямованість на обмеження держави (наскільки це в силах самого суспільства і наскільки це в межах дозволеності державою) за допомогою настоювання на конкретних соціальних положеннях, станах як правах і відстоювання їх. цивільний суспільство правової інституціоналізація
. Відомо, що традицію західного права спочатку визначили права міст, як їх вольності, тобто складання непрохідних кордонів для втручання в їхнє життя з боку тих, хто був носієм і уособленням державної влади. Саме діяльність міського, а не сільського населення була живильним основою державної влади, її сили і багатства, і саме тому зрозуміло і природно прагнення держави підпорядкувати собі міста, насамперед нейтралізувавши їх право. p align="justify"> Як наслідок цих процесів, і в політичному, і в правовому сенсі громадянське суспільство опозиційно по відношенню до держави. Форми опозиційності, звичайно, дуже різноманітні, починаючи з відкритої політичної боротьби, яка може призвести навіть до революційних змін, і кінчаючи, наприклад, процесами культурного плану, що створюють, так би мовити, паралельну публічної реальність, іменовану повсякденністю приватного життя. p align="justify"> Опозиційність громадянського суспільства виникає з його класового (або стратифікованого) характеру. Громадянське суспільство являє собою, користуючись марксистською термінологією, самостійне протиріччя між багатством і бідністю, працею і капіталом. У цьому протиріччі держава виступає в якості своєрідного арбітра, впорядковуючи, якщо можна так сказати, протиріччя як конфлікт, договір і пр.
Але для держави і організатор виробництва (капіталіст), та найманий працівник - однаково трудящі. Держава є експлуататором і тих і інших, втілюючи цю експлуатацію до законів, податки, міграцію і багато інші форми. p align="justify"> Важливо відзначити, що базові цільові установки громадянського суспільства і держави однакові за своєю суттю, хоча і реалізуються в різних напрямках: як діяльність держави спрямована на заволодіння громадянським суспільством, використання його, так і діяльність громадянського суспільства пов'язана з заволодінням (використанням) держави. Установки, як видно, взаємосуперечливих і нужденні в якій-небудь формі хоча б зовнішнього примирення. p align="justify"> Внаслідок опозиційності, як сутнісної характеристики громадянського суспільства, "розвиток західного права відбувається завдяки критичному імпульсу". По відношенню до державного права джерелом цього імпульсу є громадянське суспільство. p align="justify"> Ця взаємна опозиційність в правовому аспекті проявляється як якісна відмінність юридичного (державного, навмисного, узаконеного) права та права соціального (недержавного, стихійного, скріплюється практикою). У діалектиці боротьби (опозиційності) громадянське суспільство, стикаючись із свавіллям держави, породжує спосіб взаімоограніченія, примирення, що ...
