, повно і цілком вирішити питання, стосовно транскордонних банкрутств досить складно. А правова основа все ще потребує доопрацювання. br/>
.2 Інші акти про неспроможність міжнародних організацій
До іншим актам про неспроможність міжнародних організацій можна віднести:
. Проект Угоди про транскордонної неспроможності, підготовлений комітетом (Конкордат з міжнародної неплатоспроможності. Міжнародна асоціація адвокатів. 1995), також побудований на ідеї комбінованого підходу до використання методів єдиного і паралельних виробництв. Згідно з проектом, центральний форум, юрисдикція якої визначається місцем ведення основної діяльності боржника, покликаний координувати збір і управління активами неспроможного боржника. У рамках вторинних виробництв за правилами національної законодавства про банкрутство задовольняються лише вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника, і інші пріоритетні вимоги. Активи, що залишилися боржника переводяться в центральний форум. Не пріоритетною кредитори повинні заявити свої вимоги до боржника в центральному форумі. Виробництво в центральному форумі, очевидно, здійснюється за правилами держави центрального форуму і визнається у всіх договірних державах.
2. Типовий закон про транскордонної неспроможності (далі - Типовий закону) був підготовлений ЮНСІТРАЛ у тісній співпраці з Міжнародною асоціацією фахівців з питань неспроможності (ІНСОЛ) в 1997 р. і рекомендований державам для його інкорпорації в національні законодавства.
Типовий закон має досить вузьку спрямованість, він розрахований на ситуації, коли більшість кредиторів знаходиться в одній державі, а активи розподілені в декількох. При рівномірному ж розподілі активів і кредиторів в декількох країнах, закон здатний регулювати в основному лише інформаційний обмін між судами і компетентними органами, а також надання інформації іноземним кредиторам. p align="justify"> За законом всі кредитори мають право брати участь в іноземних виробництвах, вони повинні бути проінформовані про такі виробництвах. У законі передбачений прямий доступ для іноземних представників до судів держав-учасників, тобто в таких випадках не потрібно складання судових доручень або звернення до дипломатичної (консульської) зв'язку, які зазвичай використовуються в подібних випадках. p align="justify"> Типовий закон досі не набув чинності, хоча багато країн (в основному країни системи загального права) таку можливість розглядають.
На закінчення глави можна відзначити про те, що транскордонні банкрутства розглядаються не тільки Європейським Союзом, про що говорилося в першому параграфі глави, але й Міжнародною асоціацією адвокатів, і, звичайно ж, ЮНИСТРАЛ і ІНСОЛ.
Незважаючи на те, що спроба ввести в дію Типовий закон не увінчалася успіхом, ...
