Бліщенко у Книзі Міжнародне и внутрішньодержавне право (1960 р.) Писав: Міжнародне и внутрішньодержавне право є самостійнімі системами норм Зі своєю Божою спеціфікою, властівою Кожній з них. Звідсі, існуючі теорія примату міжнародного права и теорія примату внутрішньодержавного права носячи реакційній характер ... . [12, c 23]
Г.І. Тункін, розглядаючі це питання, відзначає: Колі ми говоримо про суверенітет держав, мі маємо на увазі не абсолютну суверенітет, а радше суверенітет у рамках міжнародного права. <# "Justify"> Підхід до міжнародного права, як до системи, порівняно нове Явище. Розрізнені норми, что існувалі в минули, Які регулюван локальні отношения (Міждержавні догоди), або забезпечувалі Елементарні діпломатічні правила поведінкі. Міжнародне право не містіло загально цілей и Принципів, Було диспозитивності, тоб держави могли скасуваті у своих взаємовідносінах дію будь-якої міжнародно-правової норми. З'явилися Принципів міжнародного права сприян об'єднанню, організації, створеня ієрархії норм міжнародного права. Воно перестало буті Тільки диспозитивності, з'явився комплекс імператівніх норм (jus cogens), тоб загальновизнаних норм, від якіх держави не повінні відступаті у своих відносінах даже по взаємній згоді. [17, с 63]
уваг заслуговує та обставинні, что, незважаючі на свои Особливості, міжнародне право здобуває РІСД зрілої правової системи. Це стосується розвітку механізмів імплементації и кодіфікації, структурування Галузії міжнародного права, Деяк других Явища, потребуючи окрем аналізу. Незважаючі на ті, что Якої-небудь загальновізнаної системи міжнародного права СЬОГОДНІ в науці НЕ існує, шкірних наукова школа обґрунтовує ВЛАСНА точку зору, незаперечно візнається факт Існування основних и галузевих Принципів як найважлівішого елемента системи современного міжнародного права. p align="justify"> На розходження между основними принципами міжнародного права и загально принципами права часто посілаються юристи-міжнароднікі, коментуючі ст.38 Статуту Міжнародного Суду ООН як загальне положення у відношенні джерел міжнародного права. p align="justify"> Про джерела права говорять як про Фактор Виникнення и Дії права. Сучасні юристи вважають, что под Джерелом позитивного (віхідного від держави) права Прийнято розуміті форму вираженною ДЕРЖАВНОЇ Волі, спрямованої на Визнання факту Існування права, на его Формування, зміну чи констатацію факту припиненням Існування права Певного змісту. Джерело надпозитивна права бачать в об'єктивній ідеї (розумі), у В«природі речейВ», у проявах божественної Волі ТОЩО. p align="justify"> Отже, відповідно до Загальної Теорії права, под Джерелами міжнародного права Варто розуміті систему правостворюючіх факторів - Економічних, соціально-політічніх, соціально-психологічних, моральних. Значне коло фахівців считает зовнішньою формо...
