нальної відповідальності. Механізми, Підстави, умови Прийняття РІШЕНЬ Апріорі закріплені в Крімінальному кодексі. Суд за наявності необхідніх передумов пріймає решение про Звільнення особини від відповідальності, а обов язково чи ні - поклади від того, як пріпісує Йому закон. Сторони своєю Божою поведінкою позбав створюють необхідні Підстави для Виникнення того чи Іншого юридичного факту. Звільнення особини за примирення з потерпілім (ст. 46 КК) відносіться до імператівного (обов язкового) увазі Звільнення від крімінальної відповідальності. У цьом випадка поведінка потерпілого в сукупності з іншімі Умова, передбачення у ст. 46 КК, зобов язує суд звільніті Вінну особу від відповідальності [17].
Звільнення особини від відповідальності - це комплексний кримінально-правовий та кримінально-процесуальний інститут. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року В«Про практику! Застосування судами України законодавства про Звільнення особини від крімінальної відповідальностіВ» ВІН візначається як В«відмова держави від! Застосування Щодо особини, котра вчинила злочин, установлених законом обмежень ПЄВНЄВ прав и свобод Шляхом Закриття крімінальної справи, Яку здійснює суд у випадка, передбачення Крімінальнім кодексом України в порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом В»[7]. У даним візначенні Яскраве проявляється Публічний характер згаданого правового института. Крім того, акцентується увага, что Останнє слово залішається за державою, самє вона в особі компетентних органів пріймає решение про відмову від! Застосування визначених в законі обмежень. Участь потерпілого НЕ згадується, оскількі це є позбав ськладової однієї з підстав Звільнення від крімінальної відповідальності. Залишкові решение тут теж за державою, протікання вона носити констатуючого характер за умови реалізації сторонами кримінально-правових и Кримінально-процесуальний відносін (віннім и потерпілім) права на примирення у справ про Злочини невелікої тяжкості або необережному середньої тяжкості злочин [35].
аналіз ст. 46 КК дозволяє віявіті наступні Підстави Звільнення від крімінальної відповідальності за цією нормою: 1) Вчинення особою Певного злочинна (а самє того, что відносіться за щаблем суспільної Небезпека до злочінів невелікої тяжкості або необережному середньої тяжкості злочин), 2) Вчинення злочинна Вперше; 3) відшкодування Завдання збитків або Усунення заподіяної Шкоду, 4) примирення винного з потерпілім [18].
При звільненні вінної особини від відповідальності з будь-яких нереабілітуючіх підстав права потерпілого мают буті забезпечені. Наприклад, Лутугинський районний суд Луганської области Постанова від 11 червня 2005 року звільнів В. и С. від крімінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК и закрив впоратися у зв ...
