дикаційного покличу, власник, Який звертається за ЗАХИСТ, зберігає майно у своєму володінні. Порушення права власності Полягає найчастіше в тому, что треті особи створюють власнікові певні Перешкоди в корістуванні належноє Йому Майне (будинком, автомобілем, земельною ділянкою ТОЩО), або внаслідок питань комерційної торгівлі власник НЕ может Фактично розпоряджатіся належноє Йому за законом Майном, маючі це майно у своєму володінні.
З негаторним позовом может Звертатися як власник, так и титульний володілець, причому Останній - як проти третіх ОСІБ, так и против власника. Наприклад, после Укладення договору суборенду нежитлового приміщення власник НЕ дозволяє суборендареві ним користуватись (вімкнув опалення, світло та ін.).
Так, у судовій практіці відомі чісленні випадка, коли после передачі земельних ділянок у власність чи в оренду колішні землекорістувачі собі не дозволяли новим власникам (Орендар) користуватись земельними ділянкамі відповідно до їх призначення, створювалі штучні Перешкоди в землекорістуванні;
) сутта вимог за негаторним позовом є Усунення Порушення, Яке Триває и має місце на момент звернення з позовом. Тому на негаторний иск НЕ пошірюються вимоги Щодо строків позовної терміну давнини, оскількі з негаторним позовом можна звернути в будь-який час, поки існує Правопорушення. Если ж Перешкоди в корістуванні чі розпорядженні Майном усунуті, то відповідно, відсутні Підстави и для звернення з негаторним позовом.
Так, Н., позивач у деле, Придбай у С. квартиру, а коли решил ее заселіті, з «ясувалося, что в квартиру самовільно вселівся и прожіває Д., ее колішній власник, Який свого годині УКЛА кредитний договір з банком, змусив свою квартиру. После того, як Д. кредит не повернувши, его висіли з квартири, а залишимося в рахунок Боргу продали С., Який у свою черго продавши ее Н. У цьом випадка позивач, власник квартири, незважаючі на наявний можлівість розпоряджатіся належноє Йому Майне (продати , подаруваті), БУВ Позбавлення возможности безпосередно користуватись ним, оскількі треті особи перешкоджалі Йому в цьом. Позов Н. про Усунення порушеня прав власника БУВ задоволений, а відповідач зобов »язаний звільніті приміщення;
) Власник має право Вимагати Усунення Порушення его прав, ЯКЩО Дії третіх ОСІБ мают неправомірній характер. Так, власник может Вимагати від сусіда прібраті будівельні матеріали, ЯКЩО смороду заважають користуватись автомобілем (Неможливо віїхаті з гаража). Прот ЯКЩО сусідській будинок зведам згідно Із ЗАТВЕРДЖЕНИЙ проектом, з додержанням будівельних норм та правил забудови, то даже ЯКЩО цею будинок затінює земельну ділянку и вікна будинку сусіда, Останній як власник НЕ может посілатіся на Порушення его права КОРИСТУВАННЯ земельною ділянкою чи будинком.
негаторному иск НЕ может буті пред'явлено, ЯКЩО Дії відповідача грунтуються на відповідному поважної законі чі на договорі.
Різновідом негаторного покличу є иск про віключення майна з опису.
Серед вчених немає Єдності Щодо того, до Якої категорії захи цею иск. Одні класіфікують его як негаторний, другі - як Різновид віндикаційного, треті - як самостійній Речовий-правовий иск.
З Вимогами про віключення майна з Опису может звернута як безпосередній власник майна, так и особа, яка володіла ним на підставі закону чи договор...
