Якщо розрахунковий рівень охолодження газу може бути реалізований в установках різних типів, то остаточний вибір типу установки здійснюється в кожному конкретному випадку після виконання техніко-економічних розрахунків зіставляються варіантів з урахуванням забезпеченості охолоджуючим теплоносієм для установки охолодження газу, впливу змін в часі температури охолоджуючого теплоносія на процес охолодження газу, а також з урахуванням впливу розглянутих типів установок охолодження газу на навколишнє середовище.
У зв'язку з тим, що установки і водяного охолодження дозволяють забезпечити розрахункові рівні охолодження газу в більшості кліматичних пунктів нашої країни, зупинимося на перевагах і недоліках цих установок, які є найпоширенішими на компресорних станціях магістральних газопроводів.
Насамперед зазначимо таке. Оскільки теплоємність води в можливому діапазоні зміни її температури в 4 рази більше теп-лоемкості повітря як охолоджуючого теплоносія, то масова витрата води в установці водяного охолодження буде в 4 рази менше масової витрати повітря в установці повітряного охолодження. З урахуванням того, що питома обсяг води приблизно в 825 разів менше питомої обсягу повітря, об'ємна витрата води в установці водяного охолодження буде приблизно в 3300 разів менше, ніж об'ємна витрата повітря в установці повітряного охолодження. Разом з тим коефіцієнт тепловіддачі від поверхні охолоджувача до води приблизно в 100 разів більше, ніж до повітря, що призводить до необхідності збільшення поверхні охолоджувача з боку повітря за рахунок її оребрения.
Установки повітряного охолодження газу прийняті в якості основних для забезпечення розрахункових температурних режимів магістральних газопроводів, що споруджуються і експлуатованих на більшій частині території нашої країни з наступних причин.
перше, досвід створення установок повітряного охолодження для хімічної, нафтохімічної та нафтопереробної галузей промисловості, де вперше були застосовані ці установки, показує, що капітальні вкладення в установку повітряного охолодження в порівнянні з установкою водяного охолодження зменшуються на (25 - 30) %, а експлуатаційні витрати - зменшуються на (50 - 70)%.
друге, установки повітряного охолодження переважніше установок водяного охолодження при експлуатації в районах зі складними природно-кліматичними умовами: гостра нестача води в південних напівпустельних і пустельних районах, обмерзання і можливе з цієї причини руйнування вентиляторних градирень в північних і східних районах країни з тривалим холодним періодом часу протягом року.
третє, забруднення теплообмінних поверхонь в установках повітряного охолодження з боку охолоджуючого повітря менш небезпечні і легше віддаляються, ніж забруднення теплообмінних поверхонь в установках водяного охолодження з боку охолоджуючої води.
четверте, якщо температура нагрітої в установці водяного охолодження води більше (43-49) ° С, то процес забруднення і корозії теплообмінних поверхонь інтенсифікується, в той час як в установці повітряного охолодження немає обмежень по температурі нагрітого повітря.
До недоліків повітряного охолодження в порівнянні з водяним відноситься те, що температура охолодження в установці повітряного охолодження приблизно на (10-12) ° С вище, ніж для тих же умов в установках водяного охолодження. Крім того, якщо температура води в процесі експлуатації змінюється порівняно повільно, то температура повітря змі...
