днією з груп таких показників виступають коефіцієнти платоспроможності економічного суб'єкта.
Таблиця 6 - Показники, що характеризують платоспроможність ІП «Нянькін С.А.
№ п / пПоказательЗначеніе показателяТемпи зростання за 2012 р. по відношенню кНорма2010 г.2011 г.2012 г.2010 г.2011 г.123456781А1 +0,5 А2 +0,3 А3? 1010,901172,501283,20126,94109,442 П1 +0,5 П2 +0,3 П3? 848,50674,00702,0082,73104,153 Грошові кошти? 399451528132,33117,074 Грошові кошти + Дебіторська заборгованість? 433490745172,06152,045 Поточні активи? 241628303014124,75106,506 Термінові зобов'язання? 109279770264,2988,088 Коефіцієнт загальної ліквідності> 11,191,741,83153,43105,089 Коефіцієнт поточної ліквідності? 22,213,554,29194,06120,9110 Коефіцієнт критичної ліквідності [0,7-0,8] 0,400,610,82206,57133,2311 Коефіцієнт абсолютної ліквідності [0,2 -0,25] 0,370,570,75205,85132,92
Як видно з таблиці, умова повного покриття власними коштами всіх боргів і зобов'язань повністю дотримується, до того ж значення коефіцієнта загальної ліквідності неухильно зростає. Якщо в 2012 році в порівнянні з минулим роком його приріст склав всього 5%, то по відношення до 2010 року значення показника виросло в полторта рази.
Ще більш яскраву динаміку має коефіцієнт поточної ліквідності. У 2012 році в порівнянні з минулим роком його приріст перевищив 20%, а за три роки практично досяг 100%. Це свідчить про повну (і навіть надлишкової в 2012 році) ступеня покриття поточних активів короткостроковими зобов'язаннями.
На вельми високому рівні знаходяться і значення показника абсолютної ліквідності. По відношенню до 2011 року приріст даного коефіцієнта склав 32%, а в порівнянні з 2010 роком - перевищив 100%. При цьому в 2012 році на частку наявних у підприємця термінових зобов'язань припадає до 75% вільних грошових коштів (що в 3 рази більше рекомендованих нормативів і говорить про високу платоспроможність підприємця). Разом з тим надмірна капіталізація грошових коштів на розрахунковому рахунку підприємця небажана і свідчить про відсутність чітко політики їх раціонального використання. Тому ІП нянькіного С.А. слід звернути увагу на можливість вкладення цих коштів у фінансові активи або об'єкти, що забезпечують подальше зростання товарообігу і прибутку від підприємницької діяльності.
Оскільки у суб'єктів роздрібної торгівлі значну питому вагу в структурі поточних активів займає не дебіторська заборгованість, а торговельні запаси можливість покриття термінових зобов'язань за рахунок погашення боргів дебіторів не завжди задовольняється, що підтверджують значення коефіцієнтів критичної ліквідності за 2011 і 2010 рр.. Однак в 2012 році показник критичної ліквідності досяг необхідних нормативів, а можливість покриття термінових зобов'язань бистрореалізуемих активами склала 81%.
В цілому задовільну ситуацію на підприємстві необхідно проаналізувати в перспективі, що можливо здійснити за допомогою проведення прогнозування ймовірності банкрутства. Для проведення розрахунків скористаємося декількома моделями (додаток 2).
Таблиця 7 - Прогнозування ймовірності банкрутства ІП «Нянькін С.А.»
№ п / п Найменування моделіЗначеніе інтегрального показателяВероятность настання банкротства12341.4-факторна модель Е. Альтмана для невиробничих організа...
