КК РФ особи, що не володіють зазначеними ознаками спеціального суб'єкта привласнення чи розтрати, але безпосередньо брали участь у розкраданні майна відповідно до попередньої домовленості з особою, якій це майно ввірено, повинні нести кримінальну відповідальність за статтею 33 і статтею 160 КК РФ в якості організаторів, підбурювачів чи пособників.
Розкрадання ввіреного майна слід вважати вчиненим групою осіб за попередньою змовою, якщо в злочині брали участь два і більше особи, які відповідають зазначеним ознаками спеціального суб'єкта привласнення чи розтрати (наприклад, керівник організації, у чиєму віданні знаходиться Викрадають майно, і працівник, що несе за договором матеріальну відповідальність за дане майно), які заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину (пп. 21, 22 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ № 51);
б) із значної шкоди громадянинові. У п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ № 51 зазначено:" Шахрайство, привласнення або розтрата, вчинені з заподіянням значної шкоди громадянинові, можуть бути кваліфіковані як закінчені злочини тільки в разі реального заподіяння значної майнової шкоди, який згідно з приміткою 2 до статті 158 КК РФ не може становити менше двох тисяч п'ятисот рублів.
При вирішенні питання про наявність у діях особи кваліфікуючої ознаки заподіяння громадянинові значної шкоди судам поряд з вартістю викраденого майна слід враховувати майновий стан потерпілого, зокрема наявність у нього джерела доходів, їх розмір і періодичність надходження, наявність у потерпілого утриманців, сукупний дохід членів сім'ї, з якими він веде спільне господарство. Думка потерпілого про значущості або незначності шкоди, заподіяної йому в результаті злочину, має оцінюватися судом в сукупності з матеріалами справи, що підтверджують вартість викраденого майна і майнове становище потерпілого" .
Т.ч., хоча «значущість збитку» і оціночне поняття, необхідно враховувати цінність викраденого майна, а також його кількість і значущість для потерпілого, матеріальне становище останнього, зокрема, заробітну плату, наявність утриманців. Тому при визначенні значної шкоди потерпілому орієнтуються в основному на його зарплату, враховують цінність викраденого майна і значення втрати цього майна для потерпілого. Якщо ж вартість викраденого оцінюється на суму понад двісті п'ятдесят тисяч рублів, випливає ставити другий ознака - великий розмір (див. нижче);
Далі кваліфікуючі обставини зазначені в ч. 3 ст. 160 КК. Це вчинення злочину:
а) особою з використанням свого службового становища.
У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ № 51 зазначено:" Під особами, які використовують своє службове становище при скоєнні ... привласнення чи розтрати ..., слід розуміти посаду осіб, що володіють ознаками, передбаченими приміткою 1 до статті 285 КК РФ, державних або муніципальних службовців, які є посадовими особами, а також інших осіб, що відповідають вимогам, передбаченим приміткою 1 до статті 201 КК РФ (наприклад, особа, яка використовує для здійснення розкрадання чужого майна свої службові повноваження, що включають організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарські обов'язки в комерційній організації).
Ознака вчинення злочину з використанням свого службового становища відсутня в разі присвоєння або розтрати належить фізичн...
