обто в незмінному вигляді як єдине ціле, в один і той же момент.
Список використаної літератури
1. Нормативні правові акти:
.1. «Конституція Російської Федерації», прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993, опублікована в «Російській газеті», № 237, 25.12.1993 (з урахуванням поправок, внесених Законами РФ про поправки до Конституції РФ від 30.12.2008 № 6-ФКЗ, від 30.12 .2008 № 7-ФКЗ) / / «Збори законодавства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445.
.2. «Цивільний кодекс Російської Федерації (частина третя)» від 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. від 30.06.2008) / / «Збори законодавства РФ», 03.12.2001, 49, ст. 4552.
.3. Федеральний закон від 11.06.2003 № 74-ФЗ «Про селянське (фермерське) господарство» (ред. від 28.12.2010) / / «Збори законодавства РФ», 16.06.2003, № 24, ст. 2249.
.4. Федеральний закон від 08.02.1998 № 14-ФЗ «Про товариства з обмеженою відповідальністю» (ред. від 11.07.2011) / / «Збори законодавства РФ», 16.02.1998, № 7, ст. 785.
.5. Федеральний закон від 13.12.1996 № 150-ФЗ «Про зброю» (ред. від 06.12.2011) / / «Збори законодавства РФ», 16.12.1996, № 51, ст. 5681.
.6. «Основи законодавства Російської Федерації про нотаріат», затв. ЗС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (ред. від 03.12.2011) / / «Відомості СНР і ЗС РФ», 11.03.1993, № 10, ст. 357.
.7. Постанова Уряду РФ від 27.05.2002 № 350 «Про затвердження граничного розміру винагороди за договором зберігання спадкового майна та договору довірчого управління спадковим майном» / / «Збори законодавства РФ», 03.06.2002, № 22, ст. 2096.
. Судова практика:
.1. Постанова ФАС Волго-Вятського округу від 23.07.2009 у справі № А29-6042/2008 «Позовна вимога про стягнення вартості частки померлого учасника товариства задоволено правомірно, так як позивач є правонаступником останнього і тому має право на отримання не виплаченої померлому вартості його частки в суспільстві »/ / Правова система« Консультант Плюс ».
.2. Ухвала Верховного суду Республіки Карелія від 13.02.2009 «Вимога про визнання недійсним заповіту задоволено правомірно, так як судом оцінені і перевірені всі представлені сторонами докази, у тому числі висновок психіатричної експертизи та показання свідків, які не спростовують представлені докази про психічний стан померлого, то Тобто підстав не погоджуватися зі зробленими висновками ні »/ / Правова система« Консультант Плюс ».
. Література:
.1. Абраменков М.С. Правове регулювання спадкування за законом у Росії і за кордоном: порівняльний аналіз / / «Спадкове право», 2008, № 3.
.2. Алексєєв С.С. Цивільне право. М.: Проспект. 2009. С. 528.
.3. Бірюков Б. М. Успадкування. Дарування. Довічна рента. Питання правового регулювання. М.: Ось - 89, 2008. С. 224.
.4. Борисов А. Б. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації (постатейний). М.: Книжковий світ. 2009. С. 1264.
.5. Власов А. А. Цивільне право. Особлива частина. М.: СГУ. 2008. С. 456.
.6. Гатин А. М. Цивільне право. М.: Дашков і Ко. 2009. С. 384.
.7. Гомола А. І. Цивільн...
